http://www.ft.dk/samling/20121/almde.../459/index.htm
http://www.ft.dk/samling/20121/almde...59/1279950.pdf
Brev til embedsmænd i Sundhedsstyrelsen
"Som skrevet i vedhæftede mail af 11. december, vil vi gerne mødes med dig, eller alternativt med en anden repræsentant fra sundhedsstyrelsen,
da vi gerne vil høre jeres syn på, hvordan vi kan styrke mennesker med fibromyalgis handleevne (og deres retssikkerhed) i forhold til at mange fx underlægges TERM-modellen.
Det ville også være spændene at høre, hvordan I ser tingere når I (som det fremgår af sundhedslovens §213) ”følger sundhedsforholdene” og holder jer ”orienteret om den til enhver tid værende faglige viden på sundhedsområdet”.
Hvordan imødekommes det når forskellige specialister som fx
Parker Instituttet på Frederiksberg Hospital og andre læger som fx Forskningsklinikken for Funktionelle Lidelser i Århus ser så forskelligt på tingene. Når der laves nationale retningslinjer for Funktionelle Lidelser
og det fremgår at fibromyalgi også regnes som en funktionel lidelse, men de danske og internationale eksperter er dybt uenige i dette, hvem får så ret? Og hvordan inddrager I den viden I får fra det Internationale samarbejde i Norden, EU og i WHO i jeres vurdering af tingene?"
Som har foranlediget spørgsmål til ministeren, om Sundhedsstyrelsen bør besvare henvendelser fra enkelt personer og/eller foreninger.
http://www.ft.dk/samling/20121/almde.../940/index.htm
http://www.ft.dk/samling/20121/almde...40/1279951.pdf
"
Finder ministeren at Sundhedsstyrelsen bør besvare henvendelser fra patientforeninger og mødes med foreninger der anmoder herom?"
Hilsen Peter
