På Avisen.dk kunne man, så i fredags læse, at :
Citat:
|
...direktør Anne-Marie Rasmussen, at den generelle kritik ikke holder. Hun har dog bedt Kammeradvokaten analysere sagsbehandlingen for mulige fejlafgørelser.
|
Alle er dog ikke enige omkr. ovenstående, specielt er flere fagforbund og juridiske eksperter ikke enige.
Citat:
Men dermed undersøger styrelsen i realiteten sig selv, mener flere eksperter i forvaltningsret og arbejdsskadesager.
- Kammeradvokaten er fast advokat for Arbejdsskadestyrelsen; jeg giver ikke meget for, at man sætter sin egen advokat til at undersøge sig selv, siger Henrik Juel Halberg, partner i advokatfirmaet Bjørst, til Politiken.
Han efterlyser et bredt sammensat udvalg, hvor alle parter er repræsenteret, også de skadelidte og forsikringsselskaberne. Samme synspunkt har FOA Fag og Arbejde..
|
Og ikke forbavsende vil direktør A.-M. Rasmussen ikke tage ansvar, men udtaler til Politiken:
Citat:
..ikke brug for at sende sagen i udvalg, mener Anne-Marie Rasmussen:
- Vi har vurderet, at det vil være hensigtsmæssigt at bede Kammeradvokaten om at foretage en analyse. Redegørelsen viser, at der ikke er basis for at konkludere, at vores sagsbehandling generelt er af dårlig kvalitet, siger direktøren til Politiken.
|
Mine fremhævninger.
http://www.avisen.dk/eksperter-om-ar...er_242515.aspx
Nu har vi så brug for endnu en wistleblower, som kunne fortælle om den bagvedliggende politik, der gør det magtpåliggende for såvel direktør som minister "Fred være med dig" (læs Frederiksen), at lukke denne skandale ned, således at staten DK ikke kommer til, at få en større udgift via ordentlig sagsbehandling og måske dermed flere erstatningstilkendelser i ASK.