|
Det er lidt i samme boldgade, men lidt ved siden af.
Popiae skriver
"Dette SKAL, efter Ankestyrelsens opfattelse, være bevilliget INDEN mødet!"
Mener du så, at det skal fremgå af Indstillingen, hvad indholdet skal være i eks. ressourceforløbet?
Eller mener du medicin?
Jeg har nemlig kendskab til en borger, hvis indhold i ressourceforløb og indstillingen ikke afspejler virkeligheden pga en forbandet lægekonsulent.
Som Peter er inde på, mangler der helt konkrete retningslinjer for hvad en borger kan og må. Bliver personen henvist til SME, så er der vidst to afdelinger. Forskning og behandling.
Forskningsdelen er frivillig, det er behandlingsmuligheden ikke.
Men i og med, at lægekonsulenter bruges på et forkert grundlag lige nu, når en sag ska lfor Rehabiliteringsteamet, så er der i princippet tale om en ugyldig foranstaltning som er truffet på en forkert retsopfattelse.
Og det er problematisk, at borgere bondefanges på denne måde, for har de først været i kløerne på SME/Klinisk funktion, så er der ingen vej tilbage.
Hvis det var mig, så ville jeg ihvertfald kæmpe for at få slettet foranstaltningen i mine papirer, og gå hele vejen med det... jeg skal skisme ikke være forsøgskanin derude
|