K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

phhmw · 12-05-2014, 17:26

http://www.avisen.dk/kendislaege-ank...de_267308.aspx

http://ekstrabladet.dk/ekstra/sundhe...cle2271887.ece

Hvis læge Vibeke Manniche er korrekt refereret : "Vibeke Manniche selv siger, at hun loyalt gengiver speciallægernes udtalelser, og at det for hende at se kun er en fordel, hvis syge kan forblive på arbejdsmarkedet." om at hun gengiver speciallægernes udtalelser, er det naturligvis ikke nok.

Hvis læge Vibeke Manniche er korrekt citeret, burde hun endnu engang læse lovgivningen om, at alle ansøgninger om hjælp ved det offentlige skal der foretages en individuel vurdering i alle sager.

Så ingen kan på forhånd udtale sig på den måde.

Bemærkelsesværdigt, er det også at i hendes kursustilbud tilbydes følgende, som vel ikke hører ind under en læges gerning? Men viser en på forhånd stor interesse for de markerede emner.

http://laegeservice.dk/kurser/

“Socialt bedrageri”
“Psykiatriske diagnoser”
“ADHD og depression”
“Lægeattester og samarbejde med lægerne”
“For rask til at være syg”
“Socialtbedrageri og lægesamarbejde”
“Ressourceforløb”

Bemærkelsesværdigt er det, efter min mening, at instruktører på
kursusvirksomheden netop er embedsmænd, som både tidligere nævnt og har arbejdet politisk, for at få lovgivning, som tillader adgang til mit hjem, uden dommerkendelse, samt at medlemmer af SAK, Sammenslutningen af Kontrolmedarbejdere skal kunne forhører min nabo, uden min viden.

http://www.livakurser.dk/

http://www.livakurser.dk/petermoller

Bemærk venligst at undertegnede ikke udtaler mig negativt om de resterende instruktører, men udelukkende om personer jeg kan dokumenterer, ikke tilhører embedsmænd der har min tillid eller respekt.

Men der skal ikke være ret mange i antal af instruktører som har meninger som både Vibeke Manniche og formand for SAK Peter Møller før jeg vil opfordre til at holde øje med hvad der udkommer af resultater fra dette kursus-sted.

Så jo, jeg går efter manden, når spillets regler ikke overholdes.

Fordi der udsendes en let strøm af utilstedelige meninger fra en læge, som man grundlæggende burde have tillid til:

Dagens Medicin, oplyser:

http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/...iche-fangslet/

"Huskede du at fortælle om de gange, hvor du puttede din tissemand i munden og røven på din lille søn,"

http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/...reskrankelser/

"Læge Vibeke Manniche skal betale 35.000 kr. til tidligere teaterdirektør Klaus Pagh som del af forlig om æreskrænkende udtalelser."

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/01/25/134620.htm

Jo, jeg er enig i både Web & TimeGuest`s udtalelser i denne sag.

http://www.kl.dk/menu/Kontrolgrupper...ser1-id120918/

"Uanmeldte besøg og retten til at banke på hos naboen er nogle af de tiltag, som kommunale kontrolgrupper efterlyser i jagten på sociale bedragere."

Muligvis er k10 en torn på flere grupper i det danske samfund, som *********, muligvis SAK og Vibeke Manniche, men ingen må være så naive, at vi ikke skal tage eksempelvis SAK, Sammenslutiningen af Kontrolmedarbejdere alvorligt og muligvis også læge Vibeke Manniche`s personlige holdninger til syge mennesker.

Husk på, at det var k10, der fik fjernet Udbetaling Danmark`s mulighed for at opfordre borgerne at tage fotografier af sine medborgere ved mistanke om socialt bedrageri.

Men hvad drejer denne tråd sig om?

Anstændighed i kommunerne, når de vælger lægekonsulenter.

Er det et urimeligt krav?

Hilsen Peter

Bilag.
Angiv din nabo!
http://www.k10.dk/showthread.php?t=25393

Vibeke Manniche.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...ibeke+Manniche

http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...ibeke+Manniche

http://www.k10.dk/search.php?searchid=1455370

PSS. Jeg er ikke helt enig i at navnet på den embedsmand jeg omtaler er fjernet. Fordi, at nævnte embedsmand på egen foranledning selv har været særdeles aktiv for, at blive eksponeret, både i den skrivende presse, radio, Folketing samt adskillige DR-udsendelser, hvor alle SAK`s ønsker er fremsat. Ønsker, som direkte gik imod både Grundlov & det politiske flertal i Folketinget samt Ombudsmanden.

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...g/30/index.htm

http://issuu.com/starco/docs/drag_r_nyt_nr._05_-_2013/3

således kunne jeg indsætte en lang liste, hvor nævnte embedsmand gennem tiderne selv har foranlediget at hans navn og meninger, bliver kendt i offentligheden.

Hvis ikke dette var tilfælde, havde jeg naturligvis ikke nævnt en embedsmand ved navn i offentligheden.

Web! her var jeg for hurtig, ser først nu det er det unævnelige du har slettet. Fair nok.

12-05-2014, 17:26	#6
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.726 Styrke: 33	Kendislæge anklages: Tvinger syge i arbejde http://www.avisen.dk/kendislaege-ank...de_267308.aspx http://ekstrabladet.dk/ekstra/sundhe...cle2271887.ece Hvis læge Vibeke Manniche er korrekt refereret : "*Vibeke Manniche selv siger, at hun loyalt gengiver speciallægernes udtalelser, og at det for hende at se kun er en fordel, hvis syge kan forblive på arbejdsmarkedet." om at hun gengiver speciallægernes udtalelser, er det naturligvis ikke nok. Hvis læge Vibeke Manniche er korrekt citeret, burde hun endnu engang læse lovgivningen om, at alle ansøgninger om hjælp ved det offentlige skal der foretages en individuel vurdering i alle sager.* Så ingen kan på forhånd udtale sig på den måde. Bemærkelsesværdigt, er det også at i hendes kursustilbud tilbydes følgende, som vel ikke hører ind under en læges gerning? Men viser en på forhånd stor interesse for de markerede emner. http://laegeservice.dk/kurser/ “Socialt bedrageri” “Psykiatriske diagnoser” “ADHD og depression” “Lægeattester og samarbejde med lægerne” “For rask til at være syg” “Socialtbedrageri og lægesamarbejde” “Ressourceforløb” Bemærkelsesværdigt er det, efter min mening, at instruktører på kursusvirksomheden netop er embedsmænd, som både tidligere nævnt og har arbejdet politisk, for at få lovgivning, som tillader adgang til mit hjem, uden dommerkendelse, samt at medlemmer af SAK, Sammenslutningen af Kontrolmedarbejdere skal kunne forhører min nabo, uden min viden. http://www.livakurser.dk/ http://www.livakurser.dk/petermoller Bemærk venligst at undertegnede ikke udtaler mig negativt om de resterende instruktører, men udelukkende om personer jeg kan dokumenterer, ikke tilhører embedsmænd der har min tillid eller respekt. Men der skal ikke være ret mange i antal af instruktører som har meninger som både Vibeke Manniche og formand for SAK Peter Møller før jeg vil opfordre til at holde øje med hvad der udkommer af resultater fra dette kursus-sted. Så jo, jeg går efter manden, når spillets regler ikke overholdes. Fordi der udsendes en let strøm af utilstedelige meninger fra en læge, som man grundlæggende burde have tillid til: Dagens Medicin, oplyser: http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/...iche-fangslet/ "Huskede du at fortælle om de gange, hvor du puttede din tissemand i munden og røven på din lille søn," http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/...reskrankelser/ "*Læge Vibeke Manniche skal betale 35.000 kr. til tidligere teaterdirektør Klaus Pagh som del af forlig om æreskrænkende udtalelser." http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/01/25/134620.htm Jo, jeg er enig i både Web & TimeGuest`s udtalelser i denne sag. http://www.kl.dk/menu/Kontrolgrupper...ser1-id120918/ "Uanmeldte besøg og retten til at banke på hos naboen er nogle af de tiltag, som kommunale kontrolgrupper efterlyser i jagten på sociale bedragere." Muligvis er k10 en torn på flere grupper i det danske samfund, som ******, muligvis SAK og Vibeke Manniche, men ingen må være så naive, at vi ikke skal tage eksempelvis SAK, Sammenslutiningen af Kontrolmedarbejdere alvorligt og muligvis også læge Vibeke Manniche`s personlige holdninger til syge mennesker. Husk på, at det var k10, der fik fjernet Udbetaling Danmark`s mulighed for at opfordre borgerne at tage fotografier af sine medborgere ved mistanke om socialt bedrageri. Men hvad drejer denne tråd sig om? Anstændighed i kommunerne, når de vælger lægekonsulenter. Er det et urimeligt krav? Hilsen Peter Bilag. Angiv din nabo!** http://www.k10.dk/showthread.php?t=25393 Vibeke Manniche. http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...ibeke+Manniche http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...ibeke+Manniche http://www.k10.dk/search.php?searchid=1455370 PSS. Jeg er ikke helt enig i at navnet på den embedsmand jeg omtaler er fjernet. Fordi, at nævnte embedsmand på egen foranledning selv har været særdeles aktiv for, at blive eksponeret, både i den skrivende presse, radio, Folketing samt adskillige DR-udsendelser, hvor alle SAK`s ønsker er fremsat. Ønsker, som direkte gik imod både Grundlov & det politiske flertal i Folketinget samt Ombudsmanden. http://www.ft.dk/samling/20121/almde...g/30/index.htm http://issuu.com/starco/docs/drag_r_nyt_nr._05_-_2013/3 således kunne jeg indsætte en lang liste, hvor nævnte embedsmand gennem tiderne selv har foranlediget at hans navn og meninger, bliver kendt i offentligheden. Hvis ikke dette var tilfælde, havde jeg naturligvis ikke nævnt en embedsmand ved navn i offentligheden. Web! her var jeg for hurtig, ser først nu det er det unævnelige du har slettet. Fair nok. Sidst redigeret af phhmw; 12-05-2014 kl. 19:37.