Se enkelt indlæg
Gammel 08-11-2016, 00:06   #8
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.806
Blog Indlæg: 3
Styrke: 67
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Det der tæller..--det er det som står i lovgivningen og i de afgørelser som Ankestyrelsen kommer med..

At en politikere lover eller udtaler sig om noget...der tæller desværre ikke...

Det er ene og alene fordi Ankestyrelsen har lavet den afgørelse om måden at regne det ud på at arbejdsevnen skal være nedsat med halvdelen at kommunerne laver deres afgørelser...

Men man kan jo heller ikke sige at Mette Frederiksen har sagt noget forkert når hun siger at man skal kunne få fleksjob med de 25 timer....

Hun siger jo intet om at det er med nedsat effektive timetal...

Som jeg skrev tidligere ja så kan man få et fleksjob på 37 timer....hvis ens effektive timer bare ikke overstiger de 25 timer

Før dette kan blive lavet om ja så skal Ankestyrelsen finde en ny måde at regne det ud på og droppe udregningen ud fra tilskud der ikke findes mere.....dette skal de så proppe i en ny afgørelse...
__________________
Webmaster er ikke logget ind   Besvar med citat