09.03.2020. DUPLIK fra advokat Veronica Wolthers-Petersen som er hyret af
Københavns kommune imod mig i mit
Erstatningskrav imod Københavns kommune på 220.752 kr.
Note: "Københavns Kommune agter under hovedforhandlingen at føre 3-4 sagsbehandlere som vidner.
Det beror på en intern afklaring, hvem det bliver."
Hvordan bliver vi manipuleret af Djøf- og New Public Management (NPM) sprog ?
(Djøf-dansk og Bullshit-kulturen)
Djøf- og NPM sproget 'glitrende' gloser er et 'fænomen' der har spredt sig i hele den offentlige sektor.
Men rent faktisk er Djøf-sprog en facade: et sprog der har frakoblet sig fra virkeligheden og 'slører' det tydelige forfald af kvalitet, effektiviseringer, styring, optimering, besparelser, ansvarlighed, tillid og troværdighed, hvad præcist er det som NPM strategier fører til.
Det er dokumenteret, analyseret og redegjort af bl.a. professor dr. phil. Linda Maria Koldau at sprogbrugen i Danmark især i det offentlige, hvordan NPM-ledere og deres medarbejdere - Politikere, embedsfolk, sagsbehandlere, konsulenter, advokater, læger, sygeplejersker, jurister, journalister og medier osv 'opbygger' skønne facader, der intet har med den virkelige situation af gøre.
Forklaringen på hvad Djøf-sprog og Bullshit er og hvordan de hænger sammen med den NPM-filosofi der nu i mange år har forvandlet vores samfund, med gloser som 'Jeg tænker', 'Kære', 'Giver det mening', 'effektivitet', 'kvalitet', 'loyalitet', 'sammenhængskraft', 'tværfaglighed', og 'kreativitet' i virkeligheden betyder, oplever mange borgere hver dag når De møder de offentlige myndigheder.
Bullshit-diskursen er en notorisk sprogbrug, hvor sproget ikke længere er med til at tydeliggøre, men at sløre. Derved udhuler Bullshit-diskursen samfundets vigtigste infrastruktur: Kommunikation.
Kommunikation i Djøf- og NPM sproget (Bullshit-verdenen) er en leg med tomme ord. Med formler, der ingenting betyder - og De folk som bruger disse formler, har heller ikke nogen interesse i, om de betyder noget.
Det vigtigste er, at der slet ikke tales om faste størrelser og om faste værdier. En Bullshit-taler undgår at fastlægge sig på en definition af de ord, han eller hun bruger.
Dermed undgår Bullshit-talere enhver diskussion og debat, mens de netop siger at de altid er "åbne for debat".
Hvordan kan titusindvis af offentlige ansatte kan gå med i et løgnagtigt sprogbrug, hvis tomhed de meget godt kan gennemskue ?
Hvordan kan vi borgere igen få troværdigheden tilbage i vores sprog?
Denne sag og de 3 sider kan også læses her:
http://erstatning.simplesite.com/443913324
-------------------
Mere om Djøf- og New Public Management kultur og sprog:
Den ”skønne facade” som udøves i ”totalitære strukturer” og hvor borgerne ”kvæles i administration”
Mange er ikke bevidste om, hvor meget sprog præger os, og hvor farligt det kan være, når det mangler indhold.
Det udhuler samfundets vigtigste fundament, nemlig en troværdig kommunikation.
I mange tilfælde, typisk i politik, bliver bullshit-sproget brugt for at manipulere os.
Et uklart ansvarsfralæggende sprog der dækker over hvad der faktisk foregår, ligesom mange strategiske planer ender med ingenting, fordi det er proppet med fraser uden indhold.
Et uklart sprog hvor en spade ikke bliver kaldt for en spade, og en skovl for ikke for en skovl.
Et virkelighedsfjernt og manipulerende sprog.
Derfor ingen offentlig 'leder eller Politiker nogensinde tager ansvar for sine "fejl" (ulovligheder), spild af skattemilliarder mm.
Et sprog, der danner et univers, som intet har med virkeligheden at gøre.
Et sprog, der giver indtryk af en hel masse uden substans...
Et sprog, der gennemsyrer hele vores offentlige sektor, især uddannelsen, hvor unge mennesker *lærer, at det er sådan, man skal tale.
Et sprog, som er fuldkommen udhulet – og alligevel bliver brugt som uendelig besværgelse for en kvalitet, som slet ikke findes.
Hvordan kan titusindvis af offentlige ansatte kan gå med i et løgneagtigt sprogbrug, hvis tomhed de meget godt kan gennemskue ?
Hvordan kan vi borgere igen få troværdigheden tilbage i vores sprog?
Kilde Google:
https://tinyurl.com/rkbthmx
Djøfisering: substantiv, fælleskøn,
- ændring af en offentlig institutions administration så der i udpræget eller ensidig grad fokuseres på effektivitet, rentabilitet og overordnede, administrative regelsæt.
- Djøfisering er bestemt ikke et positivt ladet ord. Det betegner tværtimod en negativ holdning og overdreven brug af styringsværktøjer, administration og distance mellem ledelse og medarbejdere DjøfBl2014.
https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=d...sering&tab=nyt
