Kære Brøkpensionist.
Men hvorfor har vi brugt så mange kræfter på en lille § i Retssikkerhedsloven?
Fordi at mange kommuner embedsmænd/kvinder og erfarne kommunalpolitkere ikke ønsker at borgerne har kendskab til sagsbehandlingsfristerne.
Læg mærke til jeg skriver ERFARNE kommunalpolitikere, fordi det besværliggør deres dagligdag.
Fordi at det er den
FØRSTE § der bliver overtrådt i en given social sag.
Når det opdages, af en borger/familie, begynder den NEGATIVE sociale sag.
Det er målet at undgå disse NEGATIVE sager og her skal man forestille sig at hvis sagsbehandleren fra første dag gjorde som loven kræver, at oplyse om rettigheder så BEGYNDER en sag som alle de fine bruchure skriver.
En ligeværdig og korrekt sagsbehandling.
Men tænk på dem der ikke har overskud til K10. Den unge spastiker eksempelvis, som lige nu sidder fastlåst i sin krop uden evne til at tale, skrive, tørre sig efter toiletbesøg etc og med en hjerne som vores.
Som tidligere socialminister Eva Kjer Hansen lovede bedre tider i sit projekt "Det kan blive nemmere" tilbage i 2005 hvor en del af os gamle k10èr mødtes på hendes debatside hvor hun ville have kontakt til os handicappede for indput............hvad kom der ud af det mon?...........kan i huske spastikeren Mulde som høftligt spurgte ind til om han kunne tillade sig at klage da han søgte om personlig hjælp.........og ikke havde hørt fra sin sagsbehandler i 18 måneder......eller den scleroseramte kvinde der måtte vente 2 år og 7 måneder på en afgørelse på invalidebil?
Nok om det.....fortsættelse følger
Mange hilsner
