K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

phhmw · 27-06-2010, 20:17

borgmester udviser stadig en arrogance udover alle grænser.
Tilsidesætter Retssikkerhedsloven som han lyster.

Muskelsvindfonder har, som k10, meldt Ikasr-Brande til Tilsynet.
http://aoh.dk/artikler/kissmeyer-tag...eldelse-roligt
Hvilket indebærer at Tilsynet i samme uge har modtaget 2 anmeldelser.

Jeg skriver nu til "kollegaerne" i Muskelsvindfonden at vi har denne tråd.

Mange hilsner
Peter

PS nedstående brevveksling imellem Kissmeyer og undertegnede:

Kære Carsten Kissmeyer.

Tak, for dit svar og reaktion. For at du kan danne dig et billede af hvem jeg er, vil jeg kort beskrive min situation. Ingen økonomiske problemer men er havnet i en kørestol med højeste pension, efter 2 arbejdsulykker. Som du sikkert er vidende om at man ikke bliver bevilget, uden særdeles svære skader. Morfin og Metadon-bruger, grundet ukontrollerbare smerter. Alt ganske uinteressant, men............

Efter at jeg havnede i den sociale Verden, og det har ikke været kedeligt, besluttede jeg at hjælpe lidt til, hvor mine evner kunne bruges. Her begyndte jeg at undersøge HVORFOR der var så mange NEGATIVE sociale sager. Een af årsagerne var de urimlige lange sagsbehandlingstider. For at gøre en lang historie kort................

Jeg er ikke i tvivl om at du er politiker som du nævner........fordi du flot og ellegant overhører min første påstand om at du og din kommunalbestyrelse ikke overholder lovgivningen.

Således skal du offentliggøre dine sociale sagsbehandlingsfrister: http://www.horsenskom.dk/OmKommunen/...010%20pdf.ashx

Men du gør det på denne måde: http://ikast-brande.dk/site.aspx?Men...&expandID=3771 hvilket er i strid med lovgivningen! Trods at den 14.april 2009 modtog din forvaltning et brev fra tidligere velfærdsminister Karen Jespersen, V at nu fik du yderliger eet år til at bringe orden i huset med hendes lovskærpelse L117 med retsvirkning pr den 1.april 2010. Derfor var jeg vred i min første henvendelse.

Forestil dig en spastiker der lige nu sidder i sit hjem, uden sprog, og ønsker eksempelvis et hjælpemiddel eller BPA. Han skal vel også have den retssikkerhed at kunne vide at der er en svarfrist som IKKE er fastsat af sagsbehandleren men af politikerne?

Loven blev iøvrigt vedtaget den 1.juni 1998 af Folketinget. Derfor har jeg desværre set mig nødsaget til at klage over din kommune til Statsforvaltningen.

Skulle du have interesse i hvor langt jeg er kommet med mit arbejde med disse lovovertrædelser er du velkommen til at følge med her: http://www.k10.dk/showthread.php?t=5664 og bemærk hvor mange kommuner der ikke overholder lovgivningen på dette væsentlige punkt for os handicappede.

Ingen politiske mål står over lovgivningen. Det håber jeg vi kan blive enige om?

Håber at du nu forstår min tidligere vrede som selvfølgelig ikke er vedvarende. Fortsat god sommer til dig.

Mange hilsner

Peter Hansen

<----- Oprindelig email ----->
Fra: Carsten Kissmeyer [[email protected]]
Sendt: 16/6/2010 10:24:48 AM
Til: [email protected]
Cc: [email protected]
Emne: Vedr.: Retssikkerhed DR P1 samtale med Betina Post

Hej Peter Hansen

Tak for dit synspunkt. Jeg er politiker
og er valgt til at prioritere, hvorledes vi fordeler den offentlige velfærd.
Lovgivningen og økonomi er nødvendigvis nødt til at gå hånd i hånd. Det
skal forstås således, at hvis lovgivningen fører til en fordeling af velfærden,
der er skæv og fører til ubalancer i samfundet, så må vi tilpasse os evt.
også ved lovinitiativer - politik og lovgivning er to sider af samme sag.

Med venlig hilsen

Carsten Kissmeyer

Borgmester

Ikast-Brande Kommune

tlf. 99604010

cc:
<[email protected]>

Dato:
09-06-2010 14:26

Emne:
Retssikkerhed DR P1
samtale med Betina Post

Kære Carsten Kissmeyer, Borgmester, Ikast-Brande kommune.

I dag hørte jeg radio DR P1 hvor du debaterede med formanden
for Dansk Socialrådgiverforening Betinna Post. Derfor denne E-mail der
er skrevet i vrede.

Du er dine meningers mand skal jeg love. Intet i det du
har udtalt er ulovlig. At få problemerne op på bordet til fri debat er
sundt for et demokrati.

Men hver gang du bla udtaler sig på den måde som du gør
findes der en gruppe af handicappede som føler at nu er kryppen tom og
så skal der sparkes.

Og jeg skal da ellers love for at der bliver sparket.

Krise, røde tal.......det skal der selvfølgelig gribes
ind over for. Men politiske mål stå endnu ikke over lovgivnngen.
Økonomi vil jeg ikke blande mig i men denne henvendelse drejer sig om at
du som Venstre mand sikkert har meninger om ansvar, retsskaffenhed, konsekvens,
straf og holdninger. Når man som du stikker næsen frem løber man en risiko.
Derfor ser vi også dygtige politikere som vil tage konsekvensen af at vi
lever i et retssamfund.

Der er et gammelt ordsprog der siger at man skal feje
for egen dør.........jeg skal hermed meddele dig at du, din kommunalbestyrelse
samt forvaltning ikke overholder Retssikkerhedslovens §3 stk.2 som omhandler
kommunalpolitikernes pligt til at vedtage sagsbehandlingsfrister inden
for alle sociale områder hvor der ikke i anden lov er nævnt en sagsbehandlingsfrist.
Disse frister skal offentliggøres. Hvis ikke fristerne kan overholdes skal
borgeren have skriftlig besked om hvorfor og hvornår ens sag så kan afsluttes
samt en klagemulighed med alle lov§er.

Disse frister omhandler alle områder hvor en given social
ansøgning om hjælp udmunder i en afgørelse.

Du som ansvarlig har offentliggjort følgende: http://www.ikast-brande.dk/frameset/...loballangref=1
netop en offentliggørelse der forvirre den svage borger og helt i strid
med lovgivningen.

Her ser du en kommune der tager sit ansvar seriøst: http://www.horsenskom.dk/OmKommunen/...010%20pdf.ashx

Du som hovedansvarlig overholder ikke lovgivningen trods
du og din forvaltning den 14 april 2009 netop har modtaget en "hyrdebrev"
fra tidligere velfærdsminister Karen Jespersen V. om en lovskærpelse L117
som Folketinget vedtog men hvor ikrafttrædelses datoen var den 1.april
2010. Altså fik bla du og din bestyrelse endnu et år til at bringe orden
i sagerne.

Den oprindelige Retssikkerhedslov blev iøvrigt vedtaget
tilbage til den 1. juni 1998.

Jeg forventer at hører nærmere om hvornår dine borgere,
også de aller svageste, har mulighed for at se hvilket serviceniveau
du og flertallet tilbyder.

Skulle du have interesse i problematikken kan du følge
med og se hvorfor Ikast-Brande kommune er black-listen i forbindelse med
Retssikkerhedslovens §3 stk.2 samtidig har du mulighed for at se dokumentationen
for påstanden at du ikke overholder lovgivningen.: http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616

For god ordens skyld skal du vide at dette og efterfølgende
svar vil blive offentliggjort. Vel helt i regeringens og Venstres ånd med
ansvar, åbenhed, retssikkerhed.

Med venlig hilsen

Peter Hansen

Bisidder, handicappet, kørestolsbruger, Morfinist og skatteyder

27-06-2010, 20:17	#145
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.797 Styrke: 33	Ikast-Brande V kommune Kissmeyer... borgmester udviser stadig en arrogance udover alle grænser. Tilsidesætter Retssikkerhedsloven som han lyster. Muskelsvindfonder har, som k10, meldt Ikasr-Brande til Tilsynet. http://aoh.dk/artikler/kissmeyer-tag...eldelse-roligt Hvilket indebærer at Tilsynet i samme uge har modtaget 2 anmeldelser. Jeg skriver nu til "kollegaerne" i Muskelsvindfonden at vi har denne tråd. Mange hilsner Peter PS nedstående brevveksling imellem Kissmeyer og undertegnede: Kære Carsten Kissmeyer. Tak, for dit svar og reaktion. For at du kan danne dig et billede af hvem jeg er, vil jeg kort beskrive min situation. Ingen økonomiske problemer men er havnet i en kørestol med højeste pension, efter 2 arbejdsulykker. Som du sikkert er vidende om at man ikke bliver bevilget, uden særdeles svære skader. Morfin og Metadon-bruger, grundet ukontrollerbare smerter. Alt ganske uinteressant, men............ Efter at jeg havnede i den sociale Verden, og det har ikke været kedeligt, besluttede jeg at hjælpe lidt til, hvor mine evner kunne bruges. Her begyndte jeg at undersøge HVORFOR der var så mange NEGATIVE sociale sager. Een af årsagerne var de urimlige lange sagsbehandlingstider. For at gøre en lang historie kort................ Jeg er ikke i tvivl om at du er politiker som du nævner........fordi du flot og ellegant overhører min første påstand om at du og din kommunalbestyrelse ikke overholder lovgivningen. Således skal du offentliggøre dine sociale sagsbehandlingsfrister: http://www.horsenskom.dk/OmKommunen/...010%20pdf.ashx Men du gør det på denne måde: http://ikast-brande.dk/site.aspx?Men...&expandID=3771 hvilket er i strid med lovgivningen! Trods at den 14.april 2009 modtog din forvaltning et brev fra tidligere velfærdsminister Karen Jespersen, V at nu fik du yderliger eet år til at bringe orden i huset med hendes lovskærpelse L117 med retsvirkning pr den 1.april 2010. Derfor var jeg vred i min første henvendelse. Forestil dig en spastiker der lige nu sidder i sit hjem, uden sprog, og ønsker eksempelvis et hjælpemiddel eller BPA. Han skal vel også have den retssikkerhed at kunne vide at der er en svarfrist som IKKE er fastsat af sagsbehandleren men af politikerne? Loven blev iøvrigt vedtaget den 1.juni 1998 af Folketinget. Derfor har jeg desværre set mig nødsaget til at klage over din kommune til Statsforvaltningen. Skulle du have interesse i hvor langt jeg er kommet med mit arbejde med disse lovovertrædelser er du velkommen til at følge med her: http://www.k10.dk/showthread.php?t=5664 og bemærk hvor mange kommuner der ikke overholder lovgivningen på dette væsentlige punkt for os handicappede. Ingen politiske mål står over lovgivningen. Det håber jeg vi kan blive enige om? Håber at du nu forstår min tidligere vrede som selvfølgelig ikke er vedvarende. Fortsat god sommer til dig. Mange hilsner Peter Hansen <----- Oprindelig email -----> Fra: Carsten Kissmeyer [[email protected]] Sendt: 16/6/2010 10:24:48 AM Til: [email protected] Cc: [email protected] Emne: Vedr.: Retssikkerhed DR P1 samtale med Betina Post Hej Peter Hansen Tak for dit synspunkt. Jeg er politiker og er valgt til at prioritere, hvorledes vi fordeler den offentlige velfærd. Lovgivningen og økonomi er nødvendigvis nødt til at gå hånd i hånd. Det skal forstås således, at hvis lovgivningen fører til en fordeling af velfærden, der er skæv og fører til ubalancer i samfundet, så må vi tilpasse os evt. også ved lovinitiativer - politik og lovgivning er to sider af samme sag. Med venlig hilsen Carsten Kissmeyer Borgmester Ikast-Brande Kommune tlf. 99604010 cc: <[email protected]> Dato: 09-06-2010 14:26 Emne: Retssikkerhed DR P1 samtale med Betina Post Kære Carsten Kissmeyer, Borgmester, Ikast-Brande kommune. I dag hørte jeg radio DR P1 hvor du debaterede med formanden for Dansk Socialrådgiverforening Betinna Post. Derfor denne E-mail der er skrevet i vrede. Du er dine meningers mand skal jeg love. Intet i det du har udtalt er ulovlig. At få problemerne op på bordet til fri debat er sundt for et demokrati. Men hver gang du bla udtaler sig på den måde som du gør findes der en gruppe af handicappede som føler at nu er kryppen tom og så skal der sparkes. Og jeg skal da ellers love for at der bliver sparket. Krise, røde tal.......det skal der selvfølgelig gribes ind over for. Men politiske mål stå endnu ikke over lovgivnngen. Økonomi vil jeg ikke blande mig i men denne henvendelse drejer sig om at du som Venstre mand sikkert har meninger om ansvar, retsskaffenhed, konsekvens, straf og holdninger. Når man som du stikker næsen frem løber man en risiko. Derfor ser vi også dygtige politikere som vil tage konsekvensen af at vi lever i et retssamfund. Der er et gammelt ordsprog der siger at man skal feje for egen dør.........jeg skal hermed meddele dig at du, din kommunalbestyrelse samt forvaltning ikke overholder Retssikkerhedslovens §3 stk.2 som omhandler kommunalpolitikernes pligt til at vedtage sagsbehandlingsfrister inden for alle sociale områder hvor der ikke i anden lov er nævnt en sagsbehandlingsfrist. Disse frister skal offentliggøres. Hvis ikke fristerne kan overholdes skal borgeren have skriftlig besked om hvorfor og hvornår ens sag så kan afsluttes samt en klagemulighed med alle lov§er. Disse frister omhandler alle områder hvor en given social ansøgning om hjælp udmunder i en afgørelse. Du som ansvarlig har offentliggjort følgende: http://www.ikast-brande.dk/frameset/...loballangref=1 netop en offentliggørelse der forvirre den svage borger og helt i strid med lovgivningen. Her ser du en kommune der tager sit ansvar seriøst: http://www.horsenskom.dk/OmKommunen/...010%20pdf.ashx Du som hovedansvarlig overholder ikke lovgivningen trods du og din forvaltning den 14 april 2009 netop har modtaget en "hyrdebrev" fra tidligere velfærdsminister Karen Jespersen V. om en lovskærpelse L117 som Folketinget vedtog men hvor ikrafttrædelses datoen var den 1.april 2010. Altså fik bla du og din bestyrelse endnu et år til at bringe orden i sagerne. Den oprindelige Retssikkerhedslov blev iøvrigt vedtaget tilbage til den 1. juni 1998. Jeg forventer at hører nærmere om hvornår dine borgere, også de aller svageste, har mulighed for at se hvilket serviceniveau du og flertallet tilbyder. Skulle du have interesse i problematikken kan du følge med og se hvorfor Ikast-Brande kommune er black-listen i forbindelse med Retssikkerhedslovens §3 stk.2 samtidig har du mulighed for at se dokumentationen for påstanden at du ikke overholder lovgivningen.: http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616 For god ordens skyld skal du vide at dette og efterfølgende svar vil blive offentliggjort. Vel helt i regeringens og Venstres ånd med ansvar, åbenhed, retssikkerhed. Med venlig hilsen Peter Hansen Bisidder, handicappet, kørestolsbruger, Morfinist og skatteyder Sidst redigeret af phhmw; 27-06-2010 kl. 20:30.