Citat:
Oprindeligt indsendt af phhmw
Nu må ministeren erkende, at reformen af førtidspension og fleksjob er og bliver en spareøvelse, der skal finansiere skattelettelser til de velbjergede. Men prisen betales af mennesker med kroniske sygdomme og handicap. Reformen skal ændres, så disse mennesker hjælpes til et bedre liv.
|
Nogen kan vel godt ende med at få den opfattelse, at den type "reformer", der her er i spil, de udgør et overgreb imod en forsvarsløs minoritet, der i yderste konsekvens
kan koste de "reform"berørte livet.
Der var i øvrigt én eller anden, der på et tidspunkt sagde noget i retning af:
Citat:
|
Hvorfor ser du splinten i din broders øje, men lægger ikke mærke til bjælken i dit eget øje? Hykler, tag først bjælken ud af dit eget øje; så kan du se klart nok til at tage den splint ud, som er i din broders øje.
|
(Luk. 6, 41-42)
Citat:
|
En PhD afhandling skal forsvares og godkendes, så det må vel siges at være sandheden der fremkommer her i denne rapport.
|
Det er en del af den akademiske dannelse at komme dertil, at kunne se, at præmisser er forudsætningen for konklusioner.
Ændre man på præmisserne, kan det derfor påvirke konklusionen.
Dvs. sandhedsbegrebet er ikke helt så entydig at definere og særlig ikke absolut sandhed.
Men du "glemte" nok bare at læse én af de første sider i rapporten, hvor forfatteren bringer et citat:
Citat:
“Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view.”
OBI-WAN KENOBI
STARWARS VI, RETURN OF THE JED
|
BTW: Den sort/hvide "sandhed" dyrkes bla. en del i en politiske kontekst.
Vi kender sikkert alle til den politiske dæmoniseringen af syge, handicappede, strukturelle ledige m.f., der pågår i spinslipstrømmen af "udsalget" af bestemte politiske agendaer.