Jeg tror faktisk at hele debatten er drejet i en forkert vinkel.
"- Det samlede økonomi i det er nul. Vi har fået beregnet det, således når det hele bliver gjort op, så er resultatet nul kroner. Der gives ikke flere penge til politikere, end der bliver givet i dag.
Kommissionsformanden peger på, at mens der lægges op til lønstigninger for politikerne, vil der samtidig være tale om forringelser af politikernes pensionsordninger og eftervederlag."
http://www.dr.dk/nyheder/politik/kom...t-er-ikke-fair
Mener det var tv2 nyhederne, hvor kommissionsformanden også uddybede, at de skattefri vederlag tilgengæld fjernes, og så kommer politikkerne til at betale, mener det var 17-18%, til pension af deres løn.
Så i sidste ende ville politikkerne vidst ikke få mere end de får nu. De får bare en pensionsordning der minder mere om en alm lønmodtager, og de får ikke en masse ekstra skattefri goder.
Så er spændt på når kommissionens samlede rapport engang dukker op.
Gad vide om politikkerne HAR læst det hele af den, ikke er glade for at miste deres høje pension og deres vederlag, og derfor får det til at se ud som om der kun er foreslået en lønstigning til dem?
Så vi i virkeligheden skal tro at politikkerne er dygtige fordi de siger nej til en lønstigning, som faktisk i sidste ende slet ikke er en lønstigning?
(Her uddyber kommissionen deres forslag lidt mere
http://www.dr.dk/nyheder/politik/kom...helt-af-sporet )