Kære tlf dame! Velkommen på K10!
Jeg bliver noget rystet, når jeg læser din historie!
Først vil jeg svare på dit seneste indlæg. I et senere indlæg vil jeg svare på dit første indlæg.
Citat:
Oprindeligt indsendt af tlf_dame
Jeg har søgt aktindsigt og modtaget det indenfor fristen.
Er alle lægeerklæringer med i din sag? Er arbejdsprøvevurdering med i sag?
Er lægeerklæringer citeret korrekt - med alle lægefaglige diagnoser og konklusioner citeret korrekt i afsnit "helbredsnæssige forhold i næstsidste afsnit i ressourceprofil?
Er lægefaglige vurderinger citeret præcist og er socialfaglig vurdering af arbejdsprøvning citeret korrekt i "Samlet vurdering" sidst i ressourceprofil? Har du haft ressourceprofil til partshøring før sygedagpengestop?
Alle papirerne er også afleveret til Krifa og sbh har sagt, at der er flere ting der er imod lovgivningen, så jeg håber, men desværre er Halsnæs Kommune temmelig tung at danse med.
Godt du har fagforening med i din sag! Og godt de støtter omkring ikke lovmedholdelig sagsgang i din sag!
Desværre er konsekvensen den, at da jeg er gift (med en førtidspensionist), er det meget lidt jeg kan få i kontanthjælp. Jeg finder det uhyggeligt, at de overhovedet ikke tager hensyn til, hvad man har af faste udgifter. Det kan ende med at vi kommer til at stå uden tag over hovedet, hvis det tager for lang tid, at få en afgørelse.
Du er jo ikke pludselig klar til arbejdsmarkedsrettet selvforsørgelse ved ordinært arbejde 34 - 37 timer pr. uge nu - du har jf. alvorlige diagnoser varige skånebehov!
Kommunen har pligt til at hjælpe videre med arbejdsmarkedsrettet selvforsørgelse ved revalidering eller fleksjob, når du jf. lægefaglige diagnoser/vurderinger har tilstand m.h.t. diagnoser, der er stationær med varige skånebehov. |
Jeg kommer til at tænke på
en sag, der minder lidt om din sag
fra Helsingør, som blev forelagt for domstol. Dom omkring denne sag fastsatte, at
der ikke er noget, der hedder visitation til kontanthjælpshul p.g.a. for rask til førtidspension og for syg til revalidering eller fleksjob.
Kommunen skal hjælpe videre med arbejdsmarkedsrettet selvforsørgelse ved revalidering eller fleksjob, hvis selvforsørgelse ved ordinært arbejde - ved lægefaglig vurdering og ved socialfaglig vurdering af arbejdsprøvning – ikke vurderes mulig.
Folk må ikke risikere at være bange for at stå uden arbejdsmarkedsrettet selvforsørgelse ved visitation til kontanthjælpshul – heller ikke du. Det er ikke lovens intension:
Læs link til Helsingørdom her:
http://avisen.dk/det-var-ren-kassetaenkning_117065.aspx
http://www.avisen.dk/_docs/Udskrift-af-dombogen.pdf
Dommen begrundes bl.a:
”Det fremgår af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats §69, stk. 1, nr. 1,
at kommunen sørger for at personer med varige begrænsninger i
arbejdsevnen, jf. §2, nr. 7, har mulighed for ansættelse i fleksjob.
Der er i bestemmelserne ikke fastsat nærmere krav til omfanget af den
nedsatte arbejdsevne. Efter §70, stk. 1, giver kommunen tilbud om
fleksjob til personer, der ikke modtager førtidspension.
Efter forarbejdtet til lov om en aktiv beskæftigelsesindsats er der
tilsigtet en klar sammenhæng mellem førtidspension og fleksjob.
Er en personen ikke berettiget til førtidspension, og det ikke er muligt
at opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår på
arbejdsmarkedet, skal den pågældende visiteres til fleksjob.”
Overvej sammen med din fagforening om ikke du kan bruge Helsingørdom som løftestang i din sag!
Held og lykke! Det fortjener du!