|
Nu har jeg rejst klagen igen i konkurrence og forbrugerstyrelsen. I syn og skønsmands rapporten som blev lavet 7 mdr efter de modtog den på værkstedet, står der bl.a. at den muligvis har været ude for en skade? Dette er jeg ikke blevet oplyst noget om. Indsætter lige dette:
De første 6 måneder formodes fejlen at være oprindelig
I mange tilfælde giver det sig selv, at en fejl har været til stede på købstidspunktet, fordi det er åbenlyst, at der er tale om en fabrikationsfejl eller dårlige materialer. Men hvis du og forhandleren ikke kan blive enige, er der regler for, hvem af jer, der skal bevise jeres påstand.
De første 6 måneder efter købet formoder man, at fejl i en vare har været der siden købet. Det kaldes populært for formodningsreglen.
Forhandleren skal rette op på alle fejl, som har vist sig i den periode, som han ikke er i stand til at bevise, at du selv er skyld i. Er beviset ikke tilstrækkeligt, skal tvivlen komme dig som forbruger til gode.
Læs om ”formodningreglen” i Købelovens §77a stk 3
Indiansummer.
|