[Mikey]

Spørgsmål: Har Ankestyrelsen bemyndigelse til at afgøre, at med de nye oplysninger, skulle kommunen være kommet frem til et bestemt resultat (eksempelvis FØP eller fleksjobtilkendelse) for flere år tilbage, sådan så sagen bliver afgjort med tilbagevirkende kraft? Eller bliver der blot konstateret fejl ved kommunens sagsbehandling, som højst udløser kritik til kommunen?

Synes ikke at kunne læse udfra Ankestyrelsens hjemmeside, eller andet sted hvad udfaldet kan blive i bedste fald, når nye oplysninger inddrages i en sag.


Er der nogen her på k10, som har oplevet at udfaldet af en sag blev anderledes, efter at Ankestyrelsen modtog nye (væsentlige) oplysninger?

Vil gerne høre om andres erfaringer med Ankestyrelsen og deres afgørelser.