K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

phhmw · 26-02-2017, 10:08

Den sidst omtale kvinde i # 274 hvor arbejdsgiver forsøgte tvang i behandlingen og efterfølgende fyring, er fra 2009.

Vi på k10 begyndte i 2013 at råbe op da Ankestyrelsen udsendte Principafgørelse 108-13 så hvor mange patienter der har oplevet tvang i behandlingen før 2013, ved vi ikke.

Hvor mange der er blevet fyret, som beskrevet ved vi ikke.

Hvor mange forældregrupper, kollegaer, naboer eller andre uvedkommende der har fået indsigt i ens livssituation med personlige samtaler og diagnoser med medicinordinering, ved vi ikke. Se Bilag.

2010
https://www.information.dk/debat/201...laeger-danmark

Det blev min sagsbehandler i Jobcentret vred over, og hun sagde, at jeg ikke måtte søge om førtidspension, før jeg igen havde underkastet mig medicinsk behandling hos psykiater.

Det er derfor, jeg nu spørger: Kan de det? Kan de behandle mig med medicin, når jeg ikke kan tåle det? Kan de gøre, ligesom de gjorde i fængslet i mit hjemland?«

Kvinden fra # 274 er fra 2009 Bør læses!
http://politiken.dk/indland/art58437...eg-græd-meget«

Jeg var rystet over, at lederen i vuggestuen fik oplysningerne om, hvad jeg havde talt med lægen om.

Oplysningerne om min sygdom gik videre til medlemmerne af forældrebestyrelsen, så lige pludselig var der 12 til 15 personer, som kendte min sygejournal. Det var folk, jeg mødte, når jeg var ude at handle, eller måske forældre til mine børns skolekammerater, der kendte til min sygdom«, siger pædagogen.

PH
Vi ved, at politikerne har udskudt en forsøgsperiode med 3 år.

Altså 5 års forsøgsperiode med forbud imod tvang i behandlingen, viser for mig, at politikerne IKKE ønsker et total-forbud, imod tvang i behandlingen.

Hvad er det vi skal forsøge?

Enten er man for tvang eller også er man imod tvang.

Der findes mange mennesker som mener at kvinden i # 274 at hendes situation er rimelig og at arbejdsgiveren skal beskyttes. Se de sociale medier.

Politikerne har ikke min tillid i denne sag. Jeg tror ikke på, at vi i 2019 får et total forbud imod tvang i behandlingen.

Vi holder øje med sagen.

Hilsen Peter

Bilag

2015
http://politiken.dk/oekonomi/arbejds...tidssygemeldte

http://politiken.dk/oekonomi/arbejds...t-vurdere-syge

http://politiken.dk/oekonomi/arbejds...vi-copypaster«

Læger: »Vi skal tænke os virkelig godt om, når vi copypaster«
Arbejdsgivers aktindsigt i patients samtale med læge udløser selvransagelse.

Det kommer bag på Lægeforeningen, at de statusattester, som læger laver om langtidsygemeldte, kan ende hos arbejdsgiveren. Det kræver blot en ansøgning om aktindsigt.

Arbejdsgiverne har i 20 år kunnet få aktindsigt i statusattester, så det er jo ikke nyt?

67.208

26-02-2017, 10:08	#277
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.769 Styrke: 33	Mange syge mennesker er sikkert havnet i fælden.... Den sidst omtale kvinde i # 274 hvor arbejdsgiver forsøgte tvang i behandlingen og efterfølgende fyring, er fra 2009. Vi på k10 begyndte i 2013 at råbe op da Ankestyrelsen udsendte Principafgørelse 108-13 så hvor mange patienter der har oplevet tvang i behandlingen før 2013, ved vi ikke. Hvor mange der er blevet fyret, som beskrevet ved vi ikke. Hvor mange forældregrupper, kollegaer, naboer eller andre uvedkommende der har fået indsigt i ens livssituation med personlige samtaler og diagnoser med medicinordinering, ved vi ikke. Se Bilag. 2010 https://www.information.dk/debat/201...laeger-danmark Det blev min sagsbehandler i Jobcentret vred over, og hun sagde, at jeg ikke måtte søge om førtidspension, før jeg igen havde underkastet mig medicinsk behandling hos psykiater. Det er derfor, jeg nu spørger: Kan de det? Kan de behandle mig med medicin, når jeg ikke kan tåle det? Kan de gøre, ligesom de gjorde i fængslet i mit hjemland?« Kvinden fra # 274 er fra 2009 Bør læses! http://politiken.dk/indland/art58437...eg-græd-meget« Jeg var rystet over, at lederen i vuggestuen fik oplysningerne om, hvad jeg havde talt med lægen om. Oplysningerne om min sygdom gik videre til medlemmerne af forældrebestyrelsen, så lige pludselig var der 12 til 15 personer, som kendte min sygejournal. Det var folk, jeg mødte, når jeg var ude at handle, eller måske forældre til mine børns skolekammerater, der kendte til min sygdom«, siger pædagogen. PH Vi ved, at politikerne har udskudt en forsøgsperiode med 3 år. Altså 5 års forsøgsperiode med forbud imod tvang i behandlingen, viser for mig, at politikerne IKKE ønsker et total-forbud, imod tvang i behandlingen. Hvad er det vi skal forsøge? Enten er man for tvang eller også er man imod tvang. Der findes mange mennesker som mener at kvinden i # 274 at hendes situation er rimelig og at arbejdsgiveren skal beskyttes. Se de sociale medier. Politikerne har ikke min tillid i denne sag. Jeg tror ikke på, at vi i 2019 får et total forbud imod tvang i behandlingen. Vi holder øje med sagen. Hilsen Peter Bilag 2015 http://politiken.dk/oekonomi/arbejds...tidssygemeldte http://politiken.dk/oekonomi/arbejds...t-vurdere-syge http://politiken.dk/oekonomi/arbejds...vi-copypaster« Læger: »Vi skal tænke os virkelig godt om, når vi copypaster« Arbejdsgivers aktindsigt i patients samtale med læge udløser selvransagelse. Det kommer bag på Lægeforeningen, at de statusattester, som læger laver om langtidsygemeldte, kan ende hos arbejdsgiveren. Det kræver blot en ansøgning om aktindsigt. Arbejdsgiverne har i 20 år kunnet få aktindsigt i statusattester, så det er jo ikke nyt? 67.208 Sidst redigeret af phhmw; 26-02-2017 kl. 10:27.