K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg - Vedr. afgørelser med tilbagevirkende kraft og økonomisk krav overfor kommunen

Balou · 20-11-2015, 19:00

Kære medborgere på K10

I højesteretsdom afsagt den 10 september 2015 (http://www.hoejesteret.dk/hoejestere...nts/205-14.pdf), fastslog Højesteret, at kommunerne ikke har lovhjemmel i sygedagpengeloven til at træffe afgørelser med tilbagevirkende kraft.

I den konkrete retstvist omhandler det en kommune, hvor anden aktør har truffet afgørelse uden, at der har været udelegeret bemyndigelse til dette. Dette bliver vurderet i beskæftigelsesankenævnet, hvorefter kommunen træffer en ny afgørelse, som tillægges virkning fra det tidspunkt, hvor anden aktør traf sin afgørelse. Det er nu fastslået, at denne praksis ikke er lovlig og derfor kan mange borgere have penge til gode hos kommunen.

Mange kommuner har brugt denne praksis i forbindelse med de ulovlige afgørelser fra anden aktør, men denne praksis gælder i alle sager, hvor kommunen har truffet afgørelse med tilbagevirkende kraft. Det kan f.eks. være at kommunen har stoppet sygedagpengene og sagen har været behandlet i Ankestyrelsen, hvor det f.eks er fastslået at kommunen skulle forlænge sygedagpengene, det er min opfattelse, at disse heller ikke kan træffes med tilbagevirkende kraft med den konsekvens, at hele forlængelsesperioden er opbrugt, når kommunen træffer ny afgørelse. Det kan også omhandle sager, hvor borgeren har fået forlænget sine sygedagpenge jf. § 27 stk. 1 nr. 7, (pension på det foreliggende grundlag) og kommunen efter sagen er behandlet i pensionsnævnet, senere træffer afgørelse med virkning fra den dag pensionsnævnet traf afgørelse.

Selvom det er lang tid siden, at dette er sket i din sag, kan du stadig have ret til de sygedagpenge, som du ville have ret til, hvis kommunen havde truffet en korrekt afgørelse. Et retskrav forældes som hovedregel efter 3 år, denne frist løber fra det tidligste tidspunkt, hvor borgeren bliver opmærksom på, at der er et krav, i dette tilfælde må det være, når man tidligst kunne blive bekendt med dommen.

Jeg vil opfordre alle som har penge til gode på baggrund af dommen, at rette henvendelse til kommunen med et krav om, at få udbetalt de tilgodehavende beløb. Man kan læse mere om, hvordan dommen har påvirket Ankestyrelsens praksis på følgende link: https://ast.dk/nyheder/nyheder/nyhed...fra-hojesteret.

Med venlig hilsen

Balou

20-11-2015, 19:00	#1
Balou Ved at vænne sig til K10 Tilmeldingsdato: 05-06 2010 Indlæg: 21 Styrke: 14	Vedr. afgørelser med tilbagevirkende kraft og økonomisk krav overfor kommunen Kære medborgere på K10 I højesteretsdom afsagt den 10 september 2015 (http://www.hoejesteret.dk/hoejestere...nts/205-14.pdf), fastslog Højesteret, at kommunerne ikke har lovhjemmel i sygedagpengeloven til at træffe afgørelser med tilbagevirkende kraft. I den konkrete retstvist omhandler det en kommune, hvor anden aktør har truffet afgørelse uden, at der har været udelegeret bemyndigelse til dette. Dette bliver vurderet i beskæftigelsesankenævnet, hvorefter kommunen træffer en ny afgørelse, som tillægges virkning fra det tidspunkt, hvor anden aktør traf sin afgørelse. Det er nu fastslået, at denne praksis ikke er lovlig og derfor kan mange borgere have penge til gode hos kommunen. Mange kommuner har brugt denne praksis i forbindelse med de ulovlige afgørelser fra anden aktør, men denne praksis gælder i alle sager, hvor kommunen har truffet afgørelse med tilbagevirkende kraft. Det kan f.eks. være at kommunen har stoppet sygedagpengene og sagen har været behandlet i Ankestyrelsen, hvor det f.eks er fastslået at kommunen skulle forlænge sygedagpengene, det er min opfattelse, at disse heller ikke kan træffes med tilbagevirkende kraft med den konsekvens, at hele forlængelsesperioden er opbrugt, når kommunen træffer ny afgørelse. Det kan også omhandle sager, hvor borgeren har fået forlænget sine sygedagpenge jf. § 27 stk. 1 nr. 7, (pension på det foreliggende grundlag) og kommunen efter sagen er behandlet i pensionsnævnet, senere træffer afgørelse med virkning fra den dag pensionsnævnet traf afgørelse. Selvom det er lang tid siden, at dette er sket i din sag, kan du stadig have ret til de sygedagpenge, som du ville have ret til, hvis kommunen havde truffet en korrekt afgørelse. Et retskrav forældes som hovedregel efter 3 år, denne frist løber fra det tidligste tidspunkt, hvor borgeren bliver opmærksom på, at der er et krav, i dette tilfælde må det være, når man tidligst kunne blive bekendt med dommen. Jeg vil opfordre alle som har penge til gode på baggrund af dommen, at rette henvendelse til kommunen med et krav om, at få udbetalt de tilgodehavende beløb. Man kan læse mere om, hvordan dommen har påvirket Ankestyrelsens praksis på følgende link: https://ast.dk/nyheder/nyheder/nyhed...fra-hojesteret. Med venlig hilsen Balou