04-11-2020, 20:55
|
#383
|
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.047
Styrke: 34
|
Orientering til ADHD-foreningen Ref 333
Kære Venner.
Jeg hæfter mig ved en artikel i foreningen hjemmeside:
VEDR.: Kugledyne vs receptpligtig sovemedicin vd SST Kliniske retningslinjer vs Ankestyrelsen Principafgørelse
https://adhd.dk/behandling-af-boern-...re-perspektiv/
”På baggrund af gode kliniske erfaringer anbefaler vi, at man kan afprøve om en kugle- eller kædedyne kan hjælpe barnet til at falde hurtigere i søvn og få en bedre søvn. Der er mange forældre, der ønsker at afprøve denne behandling, som vi er glade for nu at inkludere i den reviderede retningslinje,” fortæller formand for Sundhedsstyrelsens arbejdsgruppe, Maria Herlev Ahrenfeldt.”
Sundhedsstyrelsens kliniske retningslinjer
https://www.sst.dk/da/nyheder/2020/b...ere-perspektiv
"”På baggrund af gode kliniske erfaringer anbefaler vi, at man kan afprøve om en kugle- eller kædedyne kan hjælpe barnet til at falde hurtigere i søvn og få en bedre søvn. Der er mange forældre, der ønsker at afprøve denne behandling, som vi er glade for nu at inkludere i den reviderede retningslinje,” fortæller formand for Sundhedsstyrelsens arbejdsgruppe, Maria Herlev Ahrenfeldt.” Som foreningen henviser til
Hvad mener Ankestyrelsen?
https://ast.dk/social/artikler/hjael...-og-kaededyner
Artikel: Hjælp til kommuner, når de skal vurdere ansøgninger om kugle- og kædedyner
En ny principafgørelse hjælper kommunerne med at vurdere, om en kugle- eller kædedyne kan bevilges som et hjælpemiddel.
Ankestyrelsens Principafgørelse 94-15 “Gældende” og normalt øverste myndighed, som alle skal rette sig efter
https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2015/11295
Hvad mener Lægemiddelstyrelsen og hvilke retningslinjer skal følges ved ordinering af receptpligt Melatonin?
http://www.k10.dk/showpost.php?p=363924&postcount=333
Som beskrevet kan enhver forestille sig, hvor vanskeligt det er for familier med børn og unge, at navigerer i dette system.
Kommunernes sagsbehandlere er hurtige til at give afslag på en ansøgt kugledyne § 112.
Kravet er at sovemedicin først skal afprøves før der kan bevilges en billig kugledyne.
Men Lægemiddelstyrelsens retningslinjer bliver sjældent brugt, endsige nævnt for borgerne.
Den almindelige indstilling til Melatonin er bare et hormonstof, som kan købes på nettet, uden problemer.
Dette til orientering og oplysning, måske reaktion for at hjælpe de ramte familier til at forstå hvilke regler der er gældende.
Ankestyrelsen, Principafgørelser, Sundhedsstyrelsen eller Lægemiddelstyrelsens retningslinjer der er gældende?
Med venlig hilsen
187.960
|
|
|