Citat:
Oprindeligt indsendt af Espelund
Hej
Nu er de 45,000 jo ikke kun trasportudgifter :-) Og nej, jeg tror ikke jeg ville have de samme ekstra udgifter hvis jeg var rask! Bla ville jeg tage cyklen, når jeg skulle frem! Vedr tøj og sko, så havde jeg ikke behøvet uldundertøj, specielle sko/hæle. Så havde jeg kunne nøjes med almindeligt... Havde ikke behøvet at skrue så højt op for varmen, havde ikke behøvet medicin og en masse andre ting. Bilen er en stor bil, med plads til kørestol... Og den samt en masse andet, havde jeg jo været foruden hvis jeg var rask...
|
Der er jo kun at sige, at merudgifter og beregningen er så forskellig og det som vi selv syntes skal gå under merudgifter, har kommunen så en anden mening om - og kommunerne har det også med at støtte sig til diverse principafgørelser der er i netop §100 sager.
Tag det med cyklen som et godt eksempel - den ville du bruge og have UDGIFTER på som rask - princippet er så, ved en §100, at de cykeludgifter skal trækkes fra, før man taler merudgifter.
Måske havde du så ikke brugt cyklen, skulle du ud på en ferie eller familiebesøg langt væk, men havde i stedet indløst billet til toget - som så også skal trækkes fra ved en merudgiftsbevilling.
Men der er kun at prøve - men nemt er det bestemt ikke, så jeg ønsker dig bare held og lykke.