Der er lige udkommet en artikel om Birger Andersen og hans kamp for at blive visiteret til fleksjob...
Hans sag er en af mange sager som viser at det nytter at have styr på sin dokumentationen i sin sag..
Citat:
Ret i uret
Allerede dengang førte han et sindrigt kartotek over sin egen sag. Bunker med aktindsigter og e-mail med rettelser til kommunen.
Han sendte også begæringer om aktindsigter af sted for at tjekke om kommunen rettede deres fejl, hvilket langt fra altid var tilfældet.
Birger klagede til Beskæftigelsesforvaltningen, siden til borgmesteren, hvor han også fik foretræde og forklarede sin sag. Til slut nåede klagen det øverste led i klagesystemet, der hedder Beskæftigelsesankenævnet.
Og her fik han ret i, at kommunen havde uret.
Ikke at han ikke havde det på fornemmelsen. For Visitationsudvalget, der valgte at gå imod sagsbehandlerens indstilling til fleksjob, lænede sig op ad en forældet udtalelse fra en gammel psykiater, forklarer han.
”Det er der, at kæden hoppede fuldstændig af for mig. De laver efter min bedste overbevisning selvstændig sagsbehandling uden at høre mig.
For i indstillingen fra sagsbehandleren indgår der sgu da ikke en fem år gammel indstilling fra min tidligere psykiater. Det er så himmelråbende dumt,” siger Birger Andersen.
|
Kilde:
http://www.avisen.dk/vandt-93690-kr-...en_225189.aspx