Du er en ildsjæl Peter ... og fortjener ros for din indsats!
Citat:
Oprindeligt indsendt af phhmw
... udbetaling af familieydelser, barselspenge, boligstøtte og folke- og førtidspension.[/I][/B]
|
Jeg tænker - igen, igen - at
lovgivningen BØR indrettes, så DET GØRES NEMT FOR BORGEREN, AT TAGE DE RIGTIGE VALG!
For fuldstændighedens skyld, er der så nogen der kan oplyse om afsættet for, at der er kommet differentierede ydelser ind i lovgivningskomplekset baseret på civilstand / samlivsforhold for:
1) familieydelser
2) baselspenge
3) boligstøtte
4) folke- og førtidspension
Ad børneydelser:
-------------------
Ift. fx familieydelser og barselspenge, så tænker jeg, at det er de
biologiske forældre og ikke Staten,
der alene har forsørgelsesretten og således bør det aldrig være et spørgsmål om hvilke samlivs- / hustandsformer mv. de biologiske forældre indgår i.
Omvendt hvis den ene eller begge biologiske forældre er afgået ved døden, så bør det være Statens opgave at træde i stedet for den / de afdøde biologiske forældre.
Men sådan er der åbenbart ikke lovgivet ...
I adoptionssager kan der være andre hensyn at tage end ift. de biologiske forældre, men her bliver det så forældremyndighedsindehavernes opgave.
HVIS man fra samfundets side ønsker (og det ønsker man givet) at stille børnefamilier gunstigt, så er der et hav af andre muligheder for at støtte børnefamilier på en hensigtsmæssig måde, der ikke indeholder krav til civil- / samlivsstand.
Gratis eller næsten gratis institutionsplads til børnene er fx en bare én måde man kan støtte børnefamilier på ...
Ad boligstøtte:
----------------
Mht boligstøtte er det vel alene antal kvadratmeter/værelser, beboere og deres indtægtsforhold ... om der er ægtestand/samliv i spil bør være ligegyldig.
Kommer der en kæreste og overnatter bør det også være uden for interesse, da kæresten givet har egen bolig andetsteds og derfor ikke er tilmeldt folkeregistret på adressen.
Anderledes hvis der er tale om fiktive adressetilknytningsforhold andetsteds, fx på fædre- / kærste- / samleverehoteller ...
Ad folke- og førtidspension:
-------------------------------
Enhedsydelse til alle!
Hvorvidt mennesker er enlige, lever sammen gift eller ugift eller har en kæreste ved siden af, bør ikke være forhold der vedrører ydelsens størrelse i en tid, hvor forskelsbehandling er et varmt politisk tema - fx ift. ligeløn imellem kvinder og mænd ... så at en kvinde (eller en mand) pludselig skal have mindre i erstatning for helbreds- eller aldersbetinget tab af lønindtægt alene med afsæt i den pågældendes civilstand, bør da være politisk fuldstændig ude i hampen og en helt død sild i et moderne samfund ...
REBOOT NU LOVGIVNINGEN PÅ OMRÅDET OG FÅ STARTET PÅ EN FRISK, SÅ DER KAN BLIVE RENSET UD I AL DET LOVSJUSK, DER EFTERHÅNDEN HAR SNEGET SIG IND I LOVGIVNINGEN!!!
Senest med gensidig forsørgelsespligt for samboende ifm. modtagere af kontanthjælp ...
Det er en lovgivning der beder om yderlig problemer ... og en lovgivning der givet ikke holder til en tur i Højesteret!
FOLKETINGSPOLITIKERE: DET ER YNKELIGT SOM I HAR LOVGIVET OG FORTSAT LOVGIVER ... TAG JER DOG SAMMEN ELLER BLIV DEMOKRATISK AFSKAFFET.