Stig Langvad præciserer, HVOR nemt det er at diskutere sager UDEN at krænke borgeres retssikkerhed.
Hvor svært kan det være for en ansvarlig at overholde loven uden at ty til trusler?
Citat:
I Faaborg-Midtfyn Kommune er borgmester Bo Andersen (V) så træt af at blive skældt ud i avisen og samtidig have tavshedspligt, at han nu varsler en skrappere kurs over for kritiske borgere. Fremover vil kommunen bede borgeren om tilladelse til at vise pressen alle akter i sagen, og hvis borgeren siger nej, vil kommunen påpege over for pressen, at borgeren ikke vil have alle sagens akter fremlagt. Det er blandt andet i sager om hjælp til handicappede, at den fynske borgmester gerne har villet tage til genmæle.
Hos DH bryder formand Stig Langvad sig dog ikke om fremgangsmåden.
- Det er at gå over gevind. Det handler i stedet om at finde en relevant balance, hvor kommunen ikke stiller borgeren i et dårligt lys, men i stedet går ind og diskuterer kritikken af de overordnede principper, som jo ofte netop er borgerens formål med at gå til pressen. Nogle gange dækker kommunen sig ind under sin tavshedspligt i stedet for at tage den relevante diskussion, siger Stig Langvad. [Fyns Amts Avis, 1. sek. s. 8, den 2. januar 2008]
|