Citat:
Oprindeligt indsendt af MistyMiss
Kio:
Kan ikke lige finde nogen principafgørelser der nævner bideskinne.
Men hvis de mener at det ikke går under §82/§82a, synes jeg bestemt at du skal klage over afslaget.
I bekendtgørelsen jeg linkede står der:
"at tilskuddet efter aktivlovens § 82 a omfatter udgifter til alle former for forebyggende og behandlende tandpleje"
Jeg ville mene at bideskinne er forebyggende tandpleje.
Egenbetalingen kan de dog muligvis give afslag på. Men §82a delen skal de altså dække.
Så prøv at søge, og hvis det bliver et afslag, så klag. Kommunerne har det lidt for ofte med at lade som om de har mere styr på tænder end tandlægerne har
|
Hej MistyMiss og Jer andre.
Så kom der i dag et svar fra tandlægekonsulenten. Jeg (og min tandlæge sagde det selv mht en bideskinne, mine fortænder bliver jo slidt væk, jeg lider meget af hovedpine, som kan dokumenteres fra mine sidste 2 statusattester) mener bestemt også at en bideskinne er forebyggende tandpleje, som der står inde på dit
link . Det er jo derfor jeg søger.
En der kunne være behjælpelig med at lave en klage, så de fatter derinde hvad der står i loven (på en pæn måde) man får sq lyst til at bande
Fra tandlægekonsulenten.
Flere af de ting der skrives her forstår jeg ikke hvad der menes.
F.eks har min tandlæge ikke anbefalet "glide floss picks"
Hun har anbefalet "Refleksfrigørende bidskinne"
Hvad betyder "Det vurderes, at alle de øvrige anførte behandlinger på
overslag og regning kan karakteriseres som tandpleje, og at der er tale om
et samlet behandlingsforløb."
samt
". Honorarberegningen kan anbefales."
..
Min tandlæges overslag:
Jeg håber der er en der har overskud til at hjælpe mig plz
Mvh Kio