http://www.dch.dk/publ/retssikkerhed/inde0003.htm
"Tidligere ombudsmand Lars Nordskov Nielsen har defineret retssikkerhed som det forhold, at borgerne får de ydelser, de har krav på efter lovgivningen, mens borgerne ikke pålægges andre pligter end dem, der efter lovgivningen er hjemmel til at pålægge dem.
Retssikkerhed opdeles traditionelt i materiel og processuel retssikkerhed. Den materielle og processuelle side af retssikkerhedsbegrebet supplerer hinanden, og begge sider bidrager til det samlede retssikkerhedsniveau."
Har vi retssikkerhed i Danmark under S,R,SF regeringen?
På nogle områder , især for de svageste, er den ikke eksisterende.
http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article2155963.ece
"
Hjerneskadede Jonas syltet af kommunen"
Der er stillet et §20 spørgsmål til socialministeren og økonomiministeren.
Vil ministeren kommentere artiklen fra Ekstra Bladet den 26. november 2013 »Hjerneskadede Jonas sat i stå af kommunen« og redegøre for, hvilke initiativer ministeren vil tage i forhold til lange sagsbehandlingstider, samt oplyse, om ministeren agter at indføre et loft over sagsbehandlingstiden?
Socialminister Annette Vilhelmsen, SF har underskrevet følgende svar, som embedsmænd har lagt på ministerens bord, for underskrivelse:
http://www.ft.dk/samling/20131/spoer...53/1308426.pdf
"
Jeg vil gerne starte med at slå fast, at kommunerne uden unødigt ophold
skal efterleve afgørelser fra klagesystemet."
Økonomiminister Margrethe Vestager, R har underskrevet følgende svar, som embedsmænd har lagt på ministerens bord, for underskrivelse:
http://www.ft.dk/samling/20131/spoer...72/1308451.pdf
"
Kommunerne skal naturligvis overholde lovgivningen, ligesom arbejdet i kommunerne efter min opfattelse bør tilrettelægges sådan, at sagsbehandlingstiden ikke bliver længere end nødvendig – ikke mindst i de sager, hvor tiden netop er meget afgørende for effekten af den kommunale indsats."
Denne tråd handler om kommunalbestyrelsernes pligt til at vedtage og offentliggøre sociale sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2, hvor længden af frister er politisk fastsat.
Hvis de kommunale embedsmænd/kvinder, fra begyndelsen, af den beskrevne sag, havde overholdt lovgivningen, var alle problemer løst.
Men kommunerne misbruger ankesystemet og overbelaster Ankestyrelsen, som kun har
servicefrister.
Bla, på grund af dette misbrug og stort pres på den nye Ankestyrelse har Ankestyrelsen ikke kapacitet til at overholde de
lovbundne frister.
Herunder de i loven krævede 3 måneder ved ansøgning af førtidspension iht §17, på det foreliggende grundlag.
Her ser vi en skjult konsekvens af at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedslovens §3 stk.2.
Derfor er påstanden, at retssikkerheden i Danmark, for de svageste medborgere, ikke er eksisterende mere, ikke bare en negativ udmelding.
Men desværre et faktum.
Retssikkerheden er ikke eksisterende.
Nu må vi vente til Ombudsmandens afgørelse på området.
Hilsen Peter
