Se enkelt indlæg
Gammel 24-05-2013, 07:27   #6
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.726
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Hvad kan den enkelte så opnå, ved et §20 spørgsmål?

Eksempelvis:

En familie bliver trukket så meget rundt i manegen at de beslutter, at stille spørgsmål til socialudvalget.

Sproget er naturligvis korrekt og så kort så muligt.

Den henvendelse opdager jeg da jeg ofte løber alle §20 spørgsmål igennem.

Familien, hvor kvinden igennem mange år har bevilget både invalidebil og elektrisk kørestol, GEN-ansøger nu udskiftning af sine hjælpemidler, da vedkommende kvinde ikke har nogen gangfunktion.

Nu starter en LANG og ulovlig sagsbehandling.

Folketinget har besluttet at kommunerne har mulighed for at kvinden blot kan underskrive en "Tro og loveerklæring" da der ingen ændringer findes i helbredet.

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...04/1234199.pdf


Kommunen oplyser at dette bruger kommunen ikke med "Tro og loveerklæring"

Jeg søger aktindsigt ved kommunen med spørgsmålet "Hvem har tilsidesat denne mulighed Folketinget har besluttet"?

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...49/1248656.pdf

Politikerne eller embedsmænd og ansatte?

I denne kommune er det...... ja, embedsmænd der beslutter at hvad Folketinget beslutter ønsker de ikke at gøre brug af!!!!!!

Derfor skriver jeg til socialudvalget og her viser en tidligere minister interesse for spørgsmålet.

Socialudvalget skriver nu til den nuværende socialminister og forlanger at få ministerens mening om at det er embedsmænd og ansatte der fastsætter en kommunes serviceniveau.

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...51/1248658.pdf

Se her bliver det interessant at læse hvad ministeren svare socialudvalget.

Men, hvis min aktindsigt havde dokumenteret at det var flertallet i kommunalbestyrelsen der havde besluttet, at Folketingets vejledning om at gøre brug af "Tro og loveerklæring" ikke skulle bruges, var det demokrati hvor kommunalbestyrelsen fastsætter kommunens serviceniveau.

Når det er politikerne der beslutter findes der ingen klage eller ankemulighed. Så må man melde sig ind i et parti eller skrive læserbreve hvis man er utilfreds.

Men det må ALDRIG være embedsmænd eller ansatte der bestemmer, de er ansat til at følge lovgivningen, som Folketinget fastsætter.

Demokrati på højt niveau? Nej, ganske enkelt. Det er den måde journalister bla arbejder på.

Så kom i gang med at øve.

Jo, mere vi øver os, des dygtigere bliver vi.

Mange hilsner
Peter

Debater IKKE i denne tråd, der bruges til at indsamle svar på §20 spørgsmål!

Sidst redigeret af phhmw; 24-05-2013 kl. 08:54.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat