Hvis man spørger og sagsbehandler afviser, skal der således ligge relevant grund til at afvise, idet borgeren kan have mange relevante grunde til at ønske dette.
Der kan også evt anvises anden sagsbehandler, alternativt, tror jeg, ved dog ikke helt.
Derfor anbefales det, at man gør det skjuldt, idet det er fuldt lovligt, og foregriber mange problemer.
Foregår samtalen helt efter foreskrifterne, og ført korrekt til journal, bliver optagelse jo aldrig brugt.
Det er jo kun der, hvor der fuskes, og vildledes, eller der bliver skrevet anderledes end det faktisk er foregået.
Sagsbehandler kan jo også foreslå optagelse?
VH Popiae
|