Konsekvensen, hvis Folketinget vinder denne magtkamp, kan blive at bla. §20 spørgsmål bliver besvaret på en måde, som vi borgere kan bruge.
Men, lad os se hvem der vinder denne kamp om magten.
Blot kan vi konstaterer at i skrivende stund er svar på § 20 spørgsmål og alm del. spørgsmål underlagt "Mørkelygten" i svær grad.
http://www.information.dk/533486
"
Folketingets præsidium har netop indskærpet en ny »politisk norm« over for ministrene, så disse fremover både skal fremlægge de oplysninger, som fremmer deres sag – og dem som skader sagen – når den bliver behandlet i tinget.
Normen kommer, efter at blandt andre journalisten Jesper Tynell i bogen ’Mørkelygten’ har beskrevet, hvordan den daværende VK-regering i 2010 blev advaret af sine embedsmænd om det tvivlsomme ved det såkaldte optjeningsprincip, der foreskriver, at udlændinge gradvist skal optjene retten til at få udbetalt fuld børneydelse i Danmark."
Relaterede artikler
Magten skal fra ministerierne tilbage til Folketinget:
"
Problemet kan være, at man som led i den øvelse er med til at legitimere og fastholde det, der i virkeligheden er problemet, nemlig at embedsmænd laver politisk spin på jura og fakta. Vi bevæger os dermed i retning af, at det bliver ok, at man ikke føler, man kan stole på regeringsapparatet,"
PH: det samme som i kommunerne: sagsbehandlere og socialrådgiverne fører kniven når lovgivningen skal privatfortolkes medens embedsmandsledelserne presser på,
i det skjulte. Fordi de har en personlig økonomisk interesse i overholdelse af kommunernes budget.
Er ministre nu også forpligtede til at fortælle sandheden?
Engell: Folketinget bør begrænse spørgelysten
Løgnens forunderligt dragende magt
Intet klart svar på klage over Corydon
Rønn måtte godt slukke mikrofonen
Hilsen Peter
