Citat:
Oprindeligt indsendt af L.S.
Det overordnede spørgsmål er i min optik, hvor man lægger sine konkrete og konstruktive kræfter, når man længe nok har galpet i kor og selvsving på diverse netfora.
|
1)
Man kan jo starte med at sætte sit X ved valg til Folketing, Regioner og Kommuneer et sted, hvor der der er holdningsresonans og de mærkesager man selv har, de prioriteres.
For nogen kræver det måske en ikke uvæsentlig indsats at nå dertil ... for andre ligger det lige til højrebenet ...
2)
Er man lidt mere avanceret, så melder man sig måske ind i et politisk parti og gør sin indflydelse gældende der.
3)
Endelig er der jo nogle der kaster sig over én eller anden form for aktivisme.
Nogen har mere held med det end andre ... kan vi jo godt afsløre her ... uden at sige for meget ...
4)
På de fleste af de her nævnte niveauer er der måske en enkelt eller to, der har et godt overblik og er god til at udvikle idéer og / eller rådgive i en overordnet kontekst.
Dvs. der er mulighed for at gøre en indsats på mange niveauer, og de der besøger K10, vil ofte af erfaring vide, at er man syg eller har et handicap, så handler det om at prioritere ressourcerne og i forlængelse heraf at sætte sig nogle (typisk få) klare mål og forsøge at komme i den ønskede retning med afsæt i at bruge så få ressourcer som muligt på det.
BTW: Det er ikke helt utypisk, at nogle mennesker med langvarig sygdom eller handicaps er lidt "smartere" end de fleste (afhænig af sygdommen/handicappets karakter) ... alene fordi nød lærer nøgen kvinde at spinde ... andre ville måske bare kalde det en nødvendighed af en udvidt reflektion over tilværelsen udfordringer under de forhold.
5)
Men omvendt ser man også fra tid til anden hovedløse høns, der flagre rundt i alle retninger og som en anden Don Quijote de la Mancha med tro væbner kæmper imod vejrmøllerne for i sidste ende betaler prisen herfor uden at få ret meget igen.
Den gruppe er generelt ret immuniseret over for velmenende råd og skyder typisk sig selv i foden op til flere gange uden at opnå nogle (eller kun få) resultater.
For gruppen som helhed er det væsentlige typisk at handle (= gøre noget, næsten ligegyldig hvad) frem for at opnå resultater ... dvs. hellere gøre noget dumt / uovervejet / ikke strategisk hensigtsmæssigt end ikke at gøre noget ... og så ellers lade andre om at rydde op efter al det l*rt disse
handlingens mænd & kvinder har fået rodet sammen.
Et eksempel kunne være, at man heller vil bruge 200.000 DKK på professionel "oprydnings"bistand end 50.000 DKK (eller mindre) på, iflg. gode & velmenende råd, at gøre det rigtige fra starten ... og derfor nu er ude i en crowdfunding kampagne for at tigge sig til midlerne til oprydningen.
Men sådan er folk jo forskellige ... nok ikke noget hverken du eller jeg kan ændre på ... hvad enten vi gerne vil eller ej ...
Et ordsprog siger: man ligger som man har redt ...
Citat:
Borgerløn er vi mange der har arbejdet for de sidste 25 år - her er et nyere opsamlingssted, for de der er oprigtigt interesserede:
http://www.basisindkomst.dk/
|
Hvordan går det med resultaterne af
arbejdet?
På 25 år synes man vel, at der burde være et eller andet afkast af indsatsen ...?