Citat:
Oprindeligt indsendt af Webmaster
Er ret sikker på at de er glade hos Goldman Sachs...
Hvad sker der for finansministeren....en kæmpe hjernefis...
|
Det man jo i hvert fald kan sige, det er, at det er en
noget usædvanlig konstruktion, der er forhandlet hjem ... der må næsten være mere i konteksten, end der i første runde er kommer frem i lyset.
Emnet har været oppe at vende i Radio 24/7:
http://arkiv.radio24syv.dk/video/903...-uge-50-2013-2
Og jeg vil anbefale de interesserede i sagen at lytte til udsendelsen, hvor bla. Klaus Riskær Pedersen lægger op til, at der er nogle forhold i hele konstruktionen, der nok er værd at undersøge nærmere.
Det der også er interessant, for ikke mindst K10 brugerne, det er: hvad er baggrunden for at man, fra Regeringens / Finansministerens side i sagen, gå ud (endnu en gang) og
tilsyneladende forærer ud at "arvesølvet"
samtidig med at man i al "finanskrise jammeret" pålægger danskerne, og herunder i særdeleshed de fattigste og mest udsatte i dette land, en "
økonomisk hestekur".
Jeg tænker selvf. på alle de "reformer", der er væltet ned over mange af overførselsområderne og velfærdsområderne som en helhed.
Det er ikke utænkeligt, at man ville kunne gå så langt som at sige: 1) bliver denne her aftale med Goldman Sachs tilsluttet, som den tilsyneladende foreligger, 2) så er der en ansvarlig Finansminister, der ganske enkelt må gå af!
Længere er den egentlig ikke, hvis aftalen indgås som den er beskrevet at foreligge.
Som det siges i udsendelsen, som jeg linker til, er der blot
ét forligsparti i det politiske forlig omkring DONG, der
ikke er af den opfattelse, at Goldman Sachs aftalen holder sig inden for DONG-forliget, så er det ud af vagten med Goldman Sachs aftalen ... og man kan på det danske folks vegne håbe på, at det er der sagen lander ...
På ÅbenhedsTinget
http://www.aabenhedstinget.dk/politiskeforlig_side/ kan I se, at det er flg. aftale der er indgået:
Aftale/forlig: DONG
Aftalens indgåelse: 7 - 10- 2004
Forligsperiode: 2015
Partier, som er med i aftalen /forliget: DF,V,K,RV,S,SF
Aftalens/forligets indhold i oversigtsform: Aftale om evt. salg af DONG kræver enighed
Som I også kan se, er det partierne i den nu siddende regering og den forrige m. støtteparti, der er forligspartnere ...
Dvs. når aftalen, som den tilsyneladende foreligger, betyder at der skal bindes kapital fra Finansloven i en årrække og at det er det danske folk, der alene løber risikoen, så må det betyde at velfærdsydelser til
bla. pensionister og ældre (+ andre grupper) kommer under yderlig pres i den kommende årrække.
Spørgsmålet er om DF og/eller SF kan holde til til den vinkel ...
Dvs. ... som aftalen tilsyneladende foreligger ... må ultimatummet være: forkast aftalen eller fyr en for aftalen ansvarlig finansminister ...