Se enkelt indlæg
Gammel 19-04-2022, 21:46   #98
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Anbragte børn vs økonomisk spin

http://www.anbragt-barn.dk/?fbclid=I...YlE6-2h1PR91zM

Facebook

https://www.facebook.com/anbragtbarn...5042869806262/

https://www.facebook.com/anbragtbarn/

Anbragt-barn.dk
I går kl. 09.52
·
Lidt påsketanker om er det familier med handicappede børn, der anbringes som betaler for at borgmestre kan kalde deres kommuner for veldrevne?
og hvad har det med hinanden at gøre tænker du måske? jo det har faktisk meget med hinanden at gøre, selvom der er ingen som vil fortælle om det.

Det er ligesom Kejserens nye klæder.

De fleste kan ikke se at der er sammenhæng, kun de få som ikke kan få flertallet til at forstå at der er ca 14000 børn og unge der ødelægges grundet økonomisk kassetænkning.

Andre vuderer ligesom mig at ca 3/4 af disse - altså godt 10.500 børn og unge aldrig skulle havde været anbragt men i stedet for have sammen med deres familier eller skole fået den rette hjælp der hvor det var nødvendigt.
Denne kassetænkning koster samfundet omkring 36 mia kroner årligt ud af de ca 45 mia samfundet bruger årligt på anbringelsesindustrien. Midler der kunne havde været gået til bedre velfærd og flere hænder de steder hvor der i dag mangler dem.

Hvis du vil have en god indsigt i denne problematik så se den meget informerede video som Kristina har lavet om hvad der sker omkring betaling for udgifter når et barn har et handicap. https://www.youtube.com/watch?v=De_PNuFXe2U
Så længe barnet ikke er anbragt så er det hovedsagligt kommunen der står med udgifterne hvor der er serviceloft, men lige så snart der er tale om anbringelse så forsvinder serviceloftet, og udgifterne bliver udlignet mellem de andre kommuner.

På den måde kan fattige kommuner omfordele udgifterne så de bliver mere velvdrevet og nogle kan så kalde at deres kommune er veldrevet. Det på bekostning af familier med handicappede børn som så betaler prisen for at de bliver splittet og ødelagde.

To af disse fattige kommuner er Haderslev og Tønder kommune som ligger i top15 placering over flest anbringelser, der udnytter denne finte https://www.tvsyd.dk/.../toender-i-t...er-mange-boern...
Begge kommuner er kendte for en meget problematisk tilgang til handicapområdet med de mange fejl og mangler på området som mange familier berettiger om.

Det er noget som Haderslev og Tønder kommuners kommunalbestyrelse og alle andre af landets kommunalbestyrelser ikke alene bør kikke på men også skal gøre det, hvis man ikke vil udsætte en massiv omkostning der venter når disse børn fylder 18 år og ryger over i voksenlivet.

Hvorfor så du tænker du måske?

Jo for vi taler også om at der sker en fysisk skade på barnets hjerneudvikling er noget som mange ikke kender til. Der er en amerikansk universitetsundersøgelse, hvor man har scannet børn som bor hos biofamilier og så børn der er taget væk fra biofamilier.

Denne undersøgelse viser tydelige fysiske tegn på at det anbragte barns hjerne bliver udviklet på helt anden måde end det barn der bor hos bio-familie. Det sker når det anbragte barn udsættes for et massivt traumtisk stress, når det er taget væk fra bio-familien. https://med.stanford.edu/.../traumat...ss-changes...?

Dette er der bare ikke nogen der taler om, men vi ser jo mange tidligere anbragte som har store problemer når de når voksenlivet som 18-årige, og derfor er hyppigere på landtidskontanthjælp end de unge som har boet hos bio-familier.
Nogle bagatelliserer dette med at det er deres handicap, der gør dette, men ikke at de har været udsat for et massivt svigt fra kommunernes anbringelser af barnet og dermed den skadelige virkning på hjernens udvikling.

Det gør det så ikke bedre at vi ser en langt højere anbringelsesprocenter af autister og ADHDere, hvor deres hjerneudvikling som børn er meget langsommere end hos alm. børn, idet deres hjerne først er færdigudviklet når de når omkring de 30 år mens alm børn typisk er når de er omkring 18 år.

Der er mange som har pointeret denne problemstilling igennem mange år siden at kommunerne fik ansvaret for handicapområdet, men overalt ligger det og svømmer fyldt med fejl og hvor samarbejde mellem kommunerne og familierne sejler hver sin retning. Kommunerne tænker kun på økonomien, familierne tænker på at få en hverdag der kan hænge sammen

https://jyllands-posten.dk/.../10-aa...blemer-og.../?
Måske er det dit anbragte barn eller nogen du kender, der har et anbragt barn som har været med til at betale for store præstigeprojekter grundet at den udligningsproblemstilling der er på helle handicapområdet som den enkelte kommune ikke havde haft midler til hvis de ikke havde fået udligningsmidlerne fra anbringelserne, der ellers kunne havde været brugt til handicapkompetenserende udgifter?


Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat