K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

phhmw · 29-03-2023, 20:52

Mads Silberg, konservativ kommunalpolitiker Solrød kommune

https://www.facebook.com/photo/?fbid...98726730393455

URETFÆRDIGHED FOR ALLE!

...noget om hvor hårdt din kommune vil kæmpe for fratage dig din ret.

Der er noget helt skævt ift. det ressourceforbrug som vores kommuner anvender, i deres forsøg på at unddrage sig; deres ansvar, indrømme sine svigt og give en undskyldning til forulempede borgere.

I Slagelse Kommune bad tre søstre om en erstatning på sammenlagt 300.000 kr. for kommunens svigt ifm. deres anbringelse og de overgreb de blev udsat for i forbindelse hermed. En erstatning som de måtte helt i Landsretten for at blive tilkendt:

"Slagelse Kommune har således betalt 133.250 kr. til sin første advokat på sagen, Thurø Wegener, 124.554 kr. i konsulenthonorar til kommunernes forening KL og godt 2 mio. kr. til advokatfirmaet Norrbom Vinding, som førte sagen i landsretten.”

https://jyllands-posten.dk/indland/E...HZ3zF_tfNnBHAA

Det er ret tydeligt at advokatfirmaet Norrbom Vinding er kommunernes foretrukne "tæskehold", i sager hvor forurettede borgere forsøger at holde kommunerne ansvarlige for ulovligheder og krænkelser.

https://www.sn.dk/holbaek-kommune/kr...aOSuHyBe8NjxgU

Det er blandt andet dem som har repræsenteret Hjørring Kommune i sagen om Bom-søstrenes ulovlige anbringelse i Hjørring Kommune.

En sag hvor regningen fra Norrbom Vinding til Hjørring Kommune, lyder på mere end 600.000 kr. En regning som de anbragte børn nu er blevet pålagt at betale deres del af.

En sag hvor de tre søstre bad Hjørring Kommune om 15.000 kr. og en undskyldning pr. næse for 1,5 års ulovlig anbringelse, men hvor borgmesteren helt åbenlyst og uden at blinke udtaler:

"*Han mener, at det ville være forkert af kommunen at søge et forlig i sagen.
Vi skal også tænke på, at hvis vi indgår et forlig i sådan en sag, hvad får det så af retsvirkning i andre lignende sager.

At det har været nødvendigt at kigge mod København for at finde de rigtige advokater til at gå op mod pigerne, forklarer Hjørring-borgmesteren på følgende måde:

Vi har i samråd med KL sagt, at det her er en sag, der er ret vigtig og væsentlig, og den skal landes på den rigtige måde for alle parter. Og så er der jo ikke noget at sige til, at vi også kigger på, hvad det er for et firma, vi skal have til at hjælpe os, siger Arne Boelt.*”

https://nordjyske.dk/nyheder/nordjyl...SmRGoMJkKBc8fA

Det kunne være interessant at finde ud af hvor mange penge KL og kommunerne har brugt på at føre sager, som kunne være klaret med en undskyldning og et - i forhold til advokatregningerne - symbolsk beløb i erstatning til de forurettede borgere. Så de ikke, udover de overgreb de har været udsat for, også skal trækkes igennem en opslidende retssag for at kæmpe for en lille smule berigtigelse og retfærdighed.

Noget tyder på at det er med fuldt overlæg, at man på intet tidspunkt har tænkt sig at give efter for en borgers krav om tortgodtgørelse og berigtigelse. En indstilling som sætter nye rekorder i forråelse, og udviser en katastrofal mangel på forståelse og respekt for hvem det reelt er, som er arbejdsgiver for de kommunale forvaltninger og kommunalbestyrelserne.

TAK, til Mads Silberg

Phhmw

Slagelse-pigerne bliver mødt med ublu rådgivning som sin modstander tager imod med kyshånd, KL Kommunernes Landsforening:

CITAT”” Slagelse sagen.

KL’s juridiske kontorchef understreger i en mailkorrespondence, at det er vigtigt, at ingen fra kommunen i pressen anerkender, at kommunen har fejlet. For som han skriver :

»NB - vi skal også huske, at vi har en retssag, som vi skal vinde. Vi skal på ingen måde formulere en accept af, at der er sket et svigt.....( ) ... en accept af præmissen ’svigt’ vil blive afspillet under retssagen og forkorte modpartens procedure væsentligt«.

https://politiken.dk/indland/art5615...erstatningssag

Hilsen Peter

Bilag

https://norrbomvinding.com/da/

29-03-2023, 20:52	#229
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.746 Styrke: 33	Uretfærdighed for alle! Mads Silberg, konservativ kommunalpolitiker Solrød kommune https://www.facebook.com/photo/?fbid...98726730393455 URETFÆRDIGHED FOR ALLE! ...noget om hvor hårdt din kommune vil kæmpe for fratage dig din ret. Der er noget helt skævt ift. det ressourceforbrug som vores kommuner anvender, i deres forsøg på at unddrage sig; deres ansvar, indrømme sine svigt og give en undskyldning til forulempede borgere. I Slagelse Kommune bad tre søstre om en erstatning på sammenlagt 300.000 kr. for kommunens svigt ifm. deres anbringelse og de overgreb de blev udsat for i forbindelse hermed. En erstatning som de måtte helt i Landsretten for at blive tilkendt: "Slagelse Kommune har således betalt 133.250 kr. til sin første advokat på sagen, Thurø Wegener, 124.554 kr. i konsulenthonorar til kommunernes forening KL og godt 2 mio. kr. til advokatfirmaet Norrbom Vinding, som førte sagen i landsretten.” https://jyllands-posten.dk/indland/E...HZ3zF_tfNnBHAA Det er ret tydeligt at advokatfirmaet Norrbom Vinding er kommunernes foretrukne "tæskehold", i sager hvor forurettede borgere forsøger at holde kommunerne ansvarlige for ulovligheder og krænkelser. https://www.sn.dk/holbaek-kommune/kr...aOSuHyBe8NjxgU Det er blandt andet dem som har repræsenteret Hjørring Kommune i sagen om Bom-søstrenes ulovlige anbringelse i Hjørring Kommune. En sag hvor regningen fra Norrbom Vinding til Hjørring Kommune, lyder på mere end 600.000 kr. En regning som de anbragte børn nu er blevet pålagt at betale deres del af. En sag hvor de tre søstre bad Hjørring Kommune om 15.000 kr. og en undskyldning pr. næse for 1,5 års ulovlig anbringelse, men hvor borgmesteren helt åbenlyst og uden at blinke udtaler: "Han mener, at det ville være forkert af kommunen at søge et forlig i sagen. Vi skal også tænke på, at hvis vi indgår et forlig i sådan en sag, hvad får det så af retsvirkning i andre lignende sager. At det har været nødvendigt at kigge mod København for at finde de rigtige advokater til at gå op mod pigerne, forklarer Hjørring-borgmesteren på følgende måde: Vi har i samråd med KL sagt, at det her er en sag, der er ret vigtig og væsentlig, og den skal landes på den rigtige måde for alle parter. Og så er der jo ikke noget at sige til, at vi også kigger på, hvad det er for et firma, vi skal have til at hjælpe os, siger Arne Boelt.” https://nordjyske.dk/nyheder/nordjyl...SmRGoMJkKBc8fA Det kunne være interessant at finde ud af hvor mange penge KL og kommunerne har brugt på at føre sager, som kunne være klaret med en undskyldning og et - i forhold til advokatregningerne - symbolsk beløb i erstatning til de forurettede borgere. Så de ikke, udover de overgreb de har været udsat for, også skal trækkes igennem en opslidende retssag for at kæmpe for en lille smule berigtigelse og retfærdighed. Noget tyder på at det er med fuldt overlæg, at man på intet tidspunkt har tænkt sig at give efter for en borgers krav om tortgodtgørelse og berigtigelse. En indstilling som sætter nye rekorder i forråelse, og udviser en katastrofal mangel på forståelse og respekt for hvem det reelt er, som er arbejdsgiver for de kommunale forvaltninger og kommunalbestyrelserne. TAK, til Mads Silberg Phhmw Slagelse-pigerne bliver mødt med ublu rådgivning som sin modstander tager imod med kyshånd, KL Kommunernes Landsforening: CITAT”” Slagelse sagen. KL’s juridiske kontorchef understreger i en mailkorrespondence, at det er vigtigt, at ingen fra kommunen i pressen anerkender, at kommunen har fejlet. For som han skriver : »NB - vi skal også huske, at vi har en retssag, som vi skal vinde. Vi skal på ingen måde formulere en accept af, at der er sket et svigt.....( ) ... en accept af præmissen ’svigt’ vil blive afspillet under retssagen og forkorte modpartens procedure væsentligt«. https://politiken.dk/indland/art5615...erstatningssag Hilsen Peter Bilag https://norrbomvinding.com/da/