Citat:
Oprindeligt indsendt af Xeva
Hejsa Razmo, hvad må en lægekonsulent egentlig så+?¨
hAM DER er tilknyttet min sag vurderer jo på min sag og hans udtalelser har sendt mig på kontanthjælp (der var nu heller ikke flæere sgddp)
Men altså fx vurderer han at min tilstand ikke er varig,m trods speciallægen der udnersøgte mig hverken nævner til eller fra om det? Må han det. Jeg hat i hvert fald i min anke skrevet, at han vurderer det ud i det fri, aj det har jeg så ikke helt skrevet, men at speciallægen ikke konkluderer dette nogle steder, og lægekonsulenten udtaler sig egentlig bare ud fra sin overbevisning.
Helt hallo, det er så dårligt formuleret oven i købet, bærer præg af at han har haft to min til at skrive det i. bruger fx ordet faktisk 4 gange i ræk, lyder så dumt.
han mener faktisk, at jeg faktisk godt kan arbejde med undervisning som jeg njo faktisk har meget erfaring indenfor. NAR, jeg har undervist to timer om ugen i et år. Og indenfor mit fag, skal man have SÅ meget erfaring for at undervise ...Ja den er bare helt gal med hvad han får sig udtalt om. har jo såogså påpeget det, men men man kan jo aldrig vide, hvad ankenævnet siger...Hvor lang tid mon man skal vente på svar?
Tak alle for interessante indlæg
|
I forhold til DIN sag, vil jeg påstå, at din lægekonsulent har handlet imod lovgivningen i og med, at han har udtalt sig om, at din tilstand ikke er varig... han har IKKE ret til at lave den vurdering, hvis han ikke kan vedstå sig juridisk ansvar for den udtalelse også.
Selv om din egen læge eller fagfolk ikke har vurderet noget, så er det efter MIN overbevisning ikke et påskud for at konsulenten kan tage beslutningen. Min klage ville lyde på, at den udtalelse bliver umyndiggjort, samt at de indhenter sådan en vurdering fra fagpersonale eller læge der er underlagt ANSVAR... og nægter de, ville jeg klage videre i systemet.
I bund og grund ville jeg s.... højt og flot på hvor velformuleret den konsulent er, og blot oplyse min kommune om, at han skal lukke gællerne, og holde sig til lovgivningen og den administrator han i virkeligheden er... ønsker han at vurdere, kan han oprette sig en praksis og blive "rigtig" læge underlagt lægeløfte.
Lægekonsulenter er ikke andet end en specialiseret kontormus, med lægelig tolk som overbygning.
I øvrigt er det helt grotesk, at nogen der aldrig har set borgeren, aldrig har undersøgt borgeren, aldrig har haft den speciallægelige ekspertise der skal til kan få lov til at side og agere "langdistance speciallæge"...