|
Nu kunne det være interessant, at indsamle konkret info på, hvor mange gange vi på k10 har oplevet sager blive 'hjemsendt' fra Ankestyrelsen til diverse områdekontorer, grundet sjusket og mangelfuld sagsbehandling - hvilket Ankestyrelsen anerkender ved netop at 'hjemsende' sagen.
Hvorefter der igen sjuskes med sagsbehandlingen, så der igen må ankes, og bruges et års tid i Ankestyrelsens venterum.
Det er jo ganske interessant, at når det passer i 'sagsbehandlernes' kram, er AST's 'Principafgørelser' deres vægt værd i guld og fuldt retsgyldige (...);
men når selvsamme AST 'hjemsender til fornyet sagbehandling
(ofte med henvisning til hvilke punkter forvaltningen specielt har glemt at være observante på at uddybe/benytte overfor Borgeren) eller helt giver Borgeren medhold....ja så er der ikke en kat der holder øje med, at 'sb' rent faktisk gør som de foreskrives af AST.
Før et år senere, når AST igen sidder og behandler en ny klage over samme sag - og igen tilsyneladende blot giver 'sb' /forvaltningen et rap over fingrene med en lineal...?
Jeg har personligt kendskab til 2 sager der ligger i AST, i hhv 2. og 3. omgang.
Nogen der kan stikke den?
VENLIGST IKKE FILOSOFISKE DEBATOPLÆG, MEN KONKRET INFO
fordi:
__________________
"Hunden løber efter kæppen - løven går efter manden der svinger den."
Din kontakt med Det Offentlige: ALT hvad man ikke har PÅ SKRIFT eksisterer IKKE.
Få kvittering på alt afleveret, og acceptér ingen telefonsamtaler, eller møder uden bisidder/optagelse af samtale.
|