K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

L.S. · 12-02-2014, 16:29

"Forretningsorden
Forretningsordenen indeholder regler for Ankestyrelsens funktion, sammensætning og sagsbehandling.

Det fremgår bl.a. af forretningsordenen, at Ankestyrelsen:

Er klageinstans for administrative afgørelser
Koordinerer, at afgørelser træffes i overensstemmelse med lovgivningen
Modtager og behandler statistiske oplysninger fra kommunerne og foretager særlige undersøgelser mv.
Er sekretariat for Arbejdsmiljøklagenævnet, Ligebehandlingsnævnet, Adoptionsnævnet og Klagenævnet for Specialundervisning"

Med en sådan 'jobbeskrivelse' og oplysning om omfanget af områder der bl.a behandles klager for, kan det nu ikke undre nogen, at sagsbehandlingstiderne i AST er direkte sjofle, og indiskutabelt har medført store tab af de hjælptrængendes livskvalitet.
Det er hertil ingenlunde overreagerende at formode, at nogle har taget afsked med denne verden, af samme årsag.

Og det understreger igen rigtigheden af, at størsteparten af afgørelser på ansøgninger om hjælp, aldrig burde havne i AST til at starte med!

Hvilket de -stort set pr. automatik- gør i dag, fordi:

- vi har i Danmark ikke statsautorisering af Socialrådgivere

- hvem som helst kan derfor ustraffet kalde sig Socialrådgiver

- i landets Socialforvaltninger ansættes i hidtil uset omfang alt andet end faguddannede Socialrådgivere

- de ikke-faguddannede 'sagsbehandlere' er så usikre og uvidende om eget arbejdsområde, at de bruger Ankestyrelsen som direkte sagsforlængende 'testorgan' på egen tvivlsomme sagshåndtering

- sjusk, inkompetente afslag og direkte lovbrud, begået af ovenfor beskrevne årsager (og ofte påpeget af netop Ankestyrelsen, i form af afgørelser der går direkte imod forvaltningens beslutninger, eller 'hjemsendelse af sagen til 'Genvurdering') INGEN KONSEKVENS HAR!! for den/de pågældende ufaglærte arbejdere.

Det er altså fuldstændig gratis for den enkelte ufaglærte arbejder, at være inkompetent til sit job!
Borgeren, i den modtagende ende af de faglige inkompetencer, betaler nemlig prisen.

HVOR LÆNGE VIL VI BLIVE VED MED AT FINDE OS I DÉT?!?

Bekendtgørelse om forretningsorden for Ankestyrelsen

"I medfør af § 58 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område, jf. lovbekendtgørelse nr. 930 af 17. september 2012, fastsættes":

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=152391

som afsluttes med:

"Kapitel 9

Ikrafttræden

§ 36. Bekendtgørelsen træder i kraft den 1. juli 2013.

Stk. 2. Bekendtgørelse nr. 854 af 23. august 2012 om forretningsorden for Ankestyrelsen ophæves.

Social- og Integrationsministeriet, den 19. juni 2013

Karen Hækkerup"

Principafgørelser er tilsyneladende derfor retsgyldige.

Og derfor desto vigtigere at kende eksistensen af, for den enkelt borger.

Søgedatabasen hos Ankestyrelsen, er nylig opgraderet, men stadig meget bruger U-venlig, og det kan derfor anbefales, at abonnere på deres nyhedsbrev: http://ast.dk/nyheder/tilmeld-dig-ny...dig-nyhedsbrev.

Det er dog af overordentlig stor vigtighed, at du som borger er nogenlunde velbevandret i sprogbruget hos det offentlige - og ikke mindst alt det der står imellem linjerne, før du evt. kaster dig ud i at rådgive på baggrund af det du læser i nyhedsbrevene - er vi først ude i 'hjemsendelser', 'revurderinger' og ekstra langstrukne ankebehandlingstider hos AST, er der som regel virkelig vigtige forhold på spil for den enkelt hjælpansøger, og vi må derfor være meget sikre i vores sag, når vi forsøger at hjælpe hinanden.

VENLIGST MINDST MULIG DEBAT, MEST MULIG DOKUMENTATION I DENNE TRÅD

HUSK:

12-02-2014, 16:29	#16
L.S. Lever på K10 Tilmeldingsdato: 08-09 2010 Indlæg: 1.553 Styrke: 17	Forretningsorden for Ankestyrelsen "Forretningsorden Forretningsordenen indeholder regler for Ankestyrelsens funktion, sammensætning og sagsbehandling. Det fremgår bl.a. af forretningsordenen, at Ankestyrelsen: Er klageinstans for administrative afgørelser Koordinerer, at afgørelser træffes i overensstemmelse med lovgivningen Modtager og behandler statistiske oplysninger fra kommunerne og foretager særlige undersøgelser mv. Er sekretariat for Arbejdsmiljøklagenævnet, Ligebehandlingsnævnet, Adoptionsnævnet og Klagenævnet for Specialundervisning" Med en sådan 'jobbeskrivelse' og oplysning om omfanget af områder der bl.a behandles klager for, kan det nu ikke undre nogen, at sagsbehandlingstiderne i AST er direkte sjofle, og indiskutabelt har medført store tab af de hjælptrængendes livskvalitet. Det er hertil ingenlunde overreagerende at formode, at nogle har taget afsked med denne verden, af samme årsag. Og det understreger igen rigtigheden af, at størsteparten af afgørelser på ansøgninger om hjælp, aldrig burde havne i AST til at starte med! Hvilket de -stort set pr. automatik- gør i dag, fordi: - vi har i Danmark ikke statsautorisering af Socialrådgivere - hvem som helst kan derfor ustraffet kalde sig Socialrådgiver - i landets Socialforvaltninger ansættes i hidtil uset omfang alt andet end faguddannede Socialrådgivere - de ikke-faguddannede 'sagsbehandlere' er så usikre og uvidende om eget arbejdsområde, at de bruger Ankestyrelsen som direkte sagsforlængende 'testorgan' på egen tvivlsomme sagshåndtering - sjusk, inkompetente afslag og direkte lovbrud, begået af ovenfor beskrevne årsager (og ofte påpeget af netop Ankestyrelsen, i form af afgørelser der går direkte imod forvaltningens beslutninger, eller 'hjemsendelse af sagen til 'Genvurdering') INGEN KONSEKVENS HAR!! for den/de pågældende ufaglærte arbejdere. Det er altså fuldstændig gratis for den enkelte ufaglærte arbejder, at være inkompetent til sit job! Borgeren, i den modtagende ende af de faglige inkompetencer, betaler nemlig prisen. HVOR LÆNGE VIL VI BLIVE VED MED AT FINDE OS I DÉT?!? Bekendtgørelse om forretningsorden for Ankestyrelsen "I medfør af § 58 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område, jf. lovbekendtgørelse nr. 930 af 17. september 2012, fastsættes": https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=152391 som afsluttes med: "Kapitel 9 Ikrafttræden § 36. Bekendtgørelsen træder i kraft den 1. juli 2013. Stk. 2. Bekendtgørelse nr. 854 af 23. august 2012 om forretningsorden for Ankestyrelsen ophæves. Social- og Integrationsministeriet, den 19. juni 2013 Karen Hækkerup" Principafgørelser er tilsyneladende derfor retsgyldige. Og derfor desto vigtigere at kende eksistensen af, for den enkelt borger. Søgedatabasen hos Ankestyrelsen, er nylig opgraderet, men stadig meget bruger U-venlig, og det kan derfor anbefales, at abonnere på deres nyhedsbrev: http://ast.dk/nyheder/tilmeld-dig-ny...dig-nyhedsbrev. Det er dog af overordentlig stor vigtighed, at du som borger er nogenlunde velbevandret i sprogbruget hos det offentlige - og ikke mindst alt det der står imellem linjerne, før du evt. kaster dig ud i at rådgive på baggrund af det du læser i nyhedsbrevene - er vi først ude i 'hjemsendelser', 'revurderinger' og ekstra langstrukne ankebehandlingstider hos AST, er der som regel virkelig vigtige forhold på spil for den enkelt hjælpansøger, og vi må derfor være meget sikre i vores sag, når vi forsøger at hjælpe hinanden. VENLIGST MINDST MULIG DEBAT, MEST MULIG DOKUMENTATION I DENNE TRÅD HUSK: __________________ "Hunden løber efter kæppen - løven går efter manden der svinger den." Din kontakt med Det Offentlige: ALT hvad man ikke har PÅ SKRIFT eksisterer IKKE. Få kvittering på alt afleveret, og acceptér ingen telefonsamtaler, eller møder uden bisidder/optagelse af samtale.