Se enkelt indlæg
Gammel 02-09-2015, 09:19   #4
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.747
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Aktindsigt, er til for at blive brugt...

Kære Mikey.

Fra vuggestuen til universiteterne bliver vi, af samfundet, opdraget til at være aktive og kritiske medborgere.

Når vi bliver flere og flere og bruger tid på at sætte os ind i sagerne, er der nogle som bliver bekymrede, fordi de er bedrevidende.

De har en anden dagsorden.

Jeg har ingen erfaring med Ankestyrelsen men meget bekymret over de mange sager, hvor AST taber civilretslige sager.

Det er stærkt bekymrende.

Udover dette ser vi også at AST udsender Principafgørelser, som gør lumbale operationer risikofrie, helt i strid med lægefagkundskaben, dokumentation og patienternes erfaringer.

Politikerne er så svage, at de ikke gør noget ved det, udover forsøgsperioder uden tvang i behandlingen, men faktum er at Principafgørelserne er "Gældende"

Men brug din ret til aktindsigt og bed om oplysninger om hvor mange sager hvor afgørelsen er ændret, ved nye væsentlige oplysninger.

Ring til dem og hør hvad de i første omgang har at sige.

https://ast.dk/for-borgere-med-en-kl...n-klagesager-1

https://ast.dk/for-borgere-med-en-kl...-ankestyrelsen

Ja, aktindsigt er en alvorlig ting og skal efterleves. Aktindsigten er netop blevet skærpet ved at dem man søger aktindsigt ved SKAL have afsluttet arbejdet inden 7 kalenderdage og afsendes til ansøgeren som skal have modtaget aktindsigten inden 10 kalenderdage. Altså en lovbunden frist.

Tak, for de fine ord.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat