[phhmw]

HVEM SKAL YTRE SIG OM POLITISKE EMNER?

ANSATTE eller POLITIKERE

Kommunernes Landsforening bør vel betragtes, som værende en Styrelse, som Forsvaret betragtes som. Hvor politikerne ytre sig og besvare politiske spørgsmål, ikke de ansatte generaler.

Forsvarsministeren Socialdemokratiet kræver at det er politikerne der udtaler sig på Forsvarets vegne i det offentlige rum.

Det kan man så være, for eller imod.

Ministeren fastholder at Forsvaret betragtes, som en Styrelse, hvor det er politikerne der udtaler sig.

Her kunne det være befordrende for borgernes retssikkerhed, at regeringens ministre kræver det samme af den private konsulent - og interesseforening KL Kommunernes Landsforening , hvor de ca 400 ansatte i den grad har taletid 24/7 x 365 dage,

Journalisterne kan altid få en udtalelse af denne private forening, som sjældent varetager borgernes interesse. Udtalelser af enhver art 24 timer i døgnet.

Journalisterne bruger sjældent tid på at fange den politiske ledelse af KL. Det er så belejligt let at få udtalelser af de ansatte i KL.

Journalisterne reagerer ikke, når de ansatte i KL giver råd til deres 98 medlemmer, når en af disse er stævnet og nu sidder i retssalen, stævnet af borgere der tidligere er groft svigtet af KL`s medlemmer.

Svigtet som børn, hvor flere kommuner svigtede børn, som blev udsat for forfærdelige sexmisbrug af værste skuffe. Trods der var indløbet adskillige anmeldelser, uden at kommunerne greb ind.

EKSEMPEL på råd fra ansatte i KL

http://politiken.dk/indland/ECE31264...rstatningssag/

CITAT”” Slagelse sagen.

KL’s juridiske kontorchef understreger i en mailkorrespondence, at det er vigtigt, at ingen fra kommunen i pressen anerkender, at kommunen har fejlet. For som han skriver :

»NB - vi skal også huske, at vi har en retssag, som vi skal vinde. Vi skal på ingen måde formulere en accept af, at der er sket et svigt.....( ) ... en accept af præmissen ’svigt’ vil blive afspillet under retssagen og forkorte modpartens procedure væsentligt«.

Siden da er KL gået mere aktivt ind i sagen og har nu søgt om biintervention – altså at være tredjepart i sagen. “”CITAT slut

Med venlig hilsen

Bilag

https://www.berlingske.dk/politisk-m...til-angreb-paa

“"En garvet journalist fra nyhedsbureauet Ritzau havde bedt om et interview med den nytiltrådte forsvarschef, og da det skulle gennemføres, insisterede forsvarsminister Trine Bramsen (S) på at være med og svare på flere spørgsmål, der ellers var stilet til Flemming Lentfer, undervejs.

Siden har forsvarsministeren kaldt den pågældende journalist for »ubehøvlet« og »uvorn«, men det har Ritzaus administrerende direktør afvist.

Efterfølgende har Berlingske talt med en stribe nuværende og tidligere ansatte i Forsvaret – både almindelige soldater og højtstående officerer – som kritiserer Trine Bramsen for at gøre skade på Forsvarets troværdighed i offentligheden og på respekten for forsvarschefen på de indre linjer.”"

Hilsen Peter