K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg - SB pålagt af KK at skrive "Kære" og "og forsat god dag" ?

phhmw · 04-02-2016, 22:36

Kære Kio

Omtalte link fra Scleroseforeningen virker hos mig:

https://scleroseforeningen.dk/nyhed/...e#comment-4608

Information om borgmesterens afvisning af at gå ind i enkeltsag.

I en kortere årrække, har en kommunalbestyrelse haft forbud imod at gå ind i enkeltsager, efter henvendelse fra borgerne.

Dette blev lavet om gennem lovændring L117 hvor k10 foranledigede at sociale sagsbehandlingsfrister skulle vedtages og offentliggøres af "kommunalbestyrelsen" og ikke bare "kommunen" hvor sagsbehandlerne udnyttede lovteksten og sagde, at "kommunen" er jeg jo repræsentant for.

Så er det jo mig som sagsbehandler der bestemmer en sagsbehandlingstid.

Men nu blev loven skærpet ved at ordet "kommunen" blev udskiftet med "kommunalbestyrelsen" således at ingen misfortolkning var mulig.

Det er kommunalbestyrelsens pligt at vedtage disse sagsbehandlingsfrister.

L117 gav igen borgmesteren og kommunalbestyrelsen ret til at gå ind i enkeltsager.

Nej, der findes ingen konsekvens for hverken sagsbehandleren eller kommunen, hvis ikke de overholder Retssikkerhedslovens § 3 stk.2

Seneste nyt i ulovligheder, som beskrevet i linket fra Scleroseforeningen, kan jurister i Statsforvaltningens Tilsyn AFVISE en klage, uden at have læst dokumentationen om ulovligheder, for at opnå at borgerens klage "går død".

Fordi, at Ombudsmanden må ikke gå ind i en sag hvor der ikke er truffet AFGØRELSER ved alle tidligere krævede klagemuligheder.

Juristerne har ikke truffet en "afgørelse" men "afvist" klagen over ulovligheder.

Derfor bruger jeg ret voldsomme formuleringer i mine udtalelser.

Uanset hvad, vender borgerens røv altid bagud!

Fordi, vi har svage politikere og verdens stærkeste og dygtigste embedsmænd og jurister.

Hilsen Peter

Bilag

L117 http://www.ft.dk/samling/20081/lovfo...dtaget.htm#dok hvor man kan læse lovteksten, ordførertalerne, spørgsmål & svar etc ude til venstre i margen

Kan borgmesteren gå ind i enkeltsager?
http://www.k10.dk/showthread.php?t=15873

Skulle der være Folketingspolitikere der følger med, er spørgsmålet: Er disse kommunernes sagsbehandlingsfrister lovlige eller ulovlige?

Kalundborg kommune
https://www.kalundborg.dk/Om_kommune...arfrister.aspx

Odsherred kommune
http://www.odsherred.dk/sites/defaul...ts_omraade.pdf

Ombudsmanden
http://www.k10.dk/media/peter/ombudsmand.pdf

04-02-2016, 22:36	#30
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.735 Styrke: 33	Information vs borgmesteren/kommunalbestyrelsen afviser at gå ind i enkeltsag. Kære Kio Omtalte link fra Scleroseforeningen virker hos mig: https://scleroseforeningen.dk/nyhed/...e#comment-4608 Information om borgmesterens afvisning af at gå ind i enkeltsag. I en kortere årrække, har en kommunalbestyrelse haft forbud imod at gå ind i enkeltsager, efter henvendelse fra borgerne. Dette blev lavet om gennem lovændring L117 hvor k10 foranledigede at sociale sagsbehandlingsfrister skulle vedtages og offentliggøres af "kommunalbestyrelsen" og ikke bare "kommunen" hvor sagsbehandlerne udnyttede lovteksten og sagde, at "kommunen" er jeg jo repræsentant for. Så er det jo mig som sagsbehandler der bestemmer en sagsbehandlingstid. Men nu blev loven skærpet ved at ordet "kommunen" blev udskiftet med "kommunalbestyrelsen" således at ingen misfortolkning var mulig. Det er kommunalbestyrelsens pligt at vedtage disse sagsbehandlingsfrister. L117 gav igen borgmesteren og kommunalbestyrelsen ret til at gå ind i enkeltsager. Nej, der findes ingen konsekvens for hverken sagsbehandleren eller kommunen, hvis ikke de overholder Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 Seneste nyt i ulovligheder, som beskrevet i linket fra Scleroseforeningen, kan jurister i Statsforvaltningens Tilsyn AFVISE en klage, uden at have læst dokumentationen om ulovligheder, for at opnå at borgerens klage "går død". Fordi, at Ombudsmanden må ikke gå ind i en sag hvor der ikke er truffet AFGØRELSER ved alle tidligere krævede klagemuligheder. Juristerne har ikke truffet en "afgørelse" men "afvist" klagen over ulovligheder. Derfor bruger jeg ret voldsomme formuleringer i mine udtalelser. Uanset hvad, vender borgerens røv altid bagud! Fordi, vi har svage politikere og verdens stærkeste og dygtigste embedsmænd og jurister. Hilsen Peter Bilag L117 http://www.ft.dk/samling/20081/lovfo...dtaget.htm#dok hvor man kan læse lovteksten, ordførertalerne, spørgsmål & svar etc ude til venstre i margen Kan borgmesteren gå ind i enkeltsager? http://www.k10.dk/showthread.php?t=15873 Skulle der være Folketingspolitikere der følger med, er spørgsmålet: Er disse kommunernes sagsbehandlingsfrister lovlige eller ulovlige? Kalundborg kommune https://www.kalundborg.dk/Om_kommune...arfrister.aspx Odsherred kommune http://www.odsherred.dk/sites/defaul...ts_omraade.pdf Ombudsmanden http://www.k10.dk/media/peter/ombudsmand.pdf Sidst redigeret af phhmw; 04-02-2016 kl. 22:59.