K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg - SB pålagt af KK at skrive "Kære" og "og forsat god dag" ?

phhmw · 02-02-2016, 22:15

Kære Kio

.... nu oversætter jeg efter fri fantasi og 12 års erfaring med netop sociale sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2 med Vejledning nr 73 af 3/10 2006.

Jeg vedhæfter ikke dokumentation da du ikke er til det juridiske sprog.

I 1998 vedtog Folketinget Retssikkerhedsloven herunder § 3 stk.2.

I 2009, blev §3 stk.2 skærpet, på min foranledning, således at embedsmænd/kvinder ikke kunne misfortolke, hvem der vedtager og offentliggøre sociale sagsbehandlingsfrister.

Det er og har altid været de 98 kommunalbestyrelser, hvilket vil sige at sagsbehandlingsfrister er en politisk beslutning.

Vi må ikke blandet sagsbehandlingsfrister sammen med frister for "Partshøring" der ikke har noget med hinanden at gøre.

Kommunalbestyrelsen SKAL vedtage og offentliggøre sociale sagsbehandlingsfrister inden for hvert områder, hvor kommunen træffer en afgørelse og dermed en anke/klagemulighed.

Selv meget korte sagsbehandlingsfrister skal vedtages.

Sagsbehandleren kan undtagelsesvis udsætte en afgørelse, hvis der mangler væsentlige oplysninger, imod at borgeren skriftligt modtager en ny sagsbehandlingsfrist.

I dit tilfælde er der sket lidt rod i sagsbehandlingen da kommunen finder ud af, at de ikke har dit samtykke til at indhente lægefaglige oplysninger.

Men kommunens politiske sagsbehandlingsfrist starter fra det sekund kommunen bliver bevidst om at du har behov for hjælp eller modtager din ansøgning.

Fra det øjeblik tæller din sagsbehandlingstid på 8 uger, som politikerne har vedtaget.

I en eventuelt udsættelse må ikke begrundes med økonomi, serviceniveau, ferie, dødsfald eller andre for sagen uvedkommende begrundelser.

Hvis ikke kommunen overholder din frist er klage-forretningsgangen:

Du klager til forvaltningen, som bla bla.

Du klager til Borgerrådgiveren, hvis din kommune har en sådan:
http://www.kk.dk/borgerraadgiveren

Hvis ikke det hjælper er det Statsforvaltningen Tilsyn:
http://www.statsforvaltningen.dk/site.aspx?p=5792

Men her kan juristerne på egen foranledning afvise en klage fra borgeren, uden at have sat sig ind i, om påstanden om ulovligheder er korrekte eller ej.

Med denne embedsmands afvisning kan juristen stoppe din mulighed for at klage til Folketingets Ombudsmand, der kun kan gå ind i en sag, hvis der er truffet en afgørelse i alle andre klageinstanser.

Kommunale embedsmænd er ikke interesseret i at borgerne har kendskab til sine sagsbehandlingsfrister og gør alt hvad de kan, for ikke at overholde lovgivningen. (spørg Web om det)

Så uanset hvilken vej din r.. vender vil du altid være taberen i dette spørgsmål om din retssikkerhed.

Din kommune har rimelig check på sine sagsbehandlingsfrister efter at k10 gennem et par år har påklaget deres tidligere manglende overholdelse af samme.

Giv dem et par dage endnu og affyr klager til forvaltningen, Borgerrådgiveren og Tilsynet om at din kommune ikke overholder Retssikkerhedslovens § 3 stk. 2 med Vejledning nr 73 af 3/10 2006 http://www.socialjura.dk/content-sto...3-af-310-2006/

Forvent ikke en hurtig afgørelse men klag således at du får erfaring i ulovligheder og borgernes retssikkerhed eller mangels af samme.

Håber du kan bruge mit lille foredrag til løsning af dit problem.

Hele problemstillingen munder ud i et sygt system, som på ingen måde bliver stillet til ansvar for lovbrud. Der findes ingen konsekvens for offentlige ansatte, som ude i det øvrige samfund.

Hilsen Peter

02-02-2016, 22:15	#24
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.735 Styrke: 33	Sagsbehandlingsfrister. Let skal det ikke være, men......... Kære Kio .... nu oversætter jeg efter fri fantasi og 12 års erfaring med netop sociale sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2 med Vejledning nr 73 af 3/10 2006. Jeg vedhæfter ikke dokumentation da du ikke er til det juridiske sprog. I 1998 vedtog Folketinget Retssikkerhedsloven herunder § 3 stk.2. I 2009, blev §3 stk.2 skærpet, på min foranledning, således at embedsmænd/kvinder ikke kunne misfortolke, hvem der vedtager og offentliggøre sociale sagsbehandlingsfrister. Det er og har altid været de 98 kommunalbestyrelser, hvilket vil sige at sagsbehandlingsfrister er en politisk beslutning. Vi må ikke blandet sagsbehandlingsfrister sammen med frister for "Partshøring" der ikke har noget med hinanden at gøre. Kommunalbestyrelsen SKAL vedtage og offentliggøre sociale sagsbehandlingsfrister inden for hvert områder, hvor kommunen træffer en afgørelse og dermed en anke/klagemulighed. Selv meget korte sagsbehandlingsfrister skal vedtages. Sagsbehandleren kan undtagelsesvis udsætte en afgørelse, hvis der mangler væsentlige oplysninger, imod at borgeren skriftligt modtager en ny sagsbehandlingsfrist. I dit tilfælde er der sket lidt rod i sagsbehandlingen da kommunen finder ud af, at de ikke har dit samtykke til at indhente lægefaglige oplysninger. Men kommunens politiske sagsbehandlingsfrist starter fra det sekund kommunen bliver bevidst om at du har behov for hjælp eller modtager din ansøgning. Fra det øjeblik tæller din sagsbehandlingstid på 8 uger, som politikerne har vedtaget. I en eventuelt udsættelse må ikke begrundes med økonomi, serviceniveau, ferie, dødsfald eller andre for sagen uvedkommende begrundelser. Hvis ikke kommunen overholder din frist er klage-forretningsgangen: Du klager til forvaltningen, som bla bla. Du klager til Borgerrådgiveren, hvis din kommune har en sådan: http://www.kk.dk/borgerraadgiveren Hvis ikke det hjælper er det Statsforvaltningen Tilsyn: http://www.statsforvaltningen.dk/site.aspx?p=5792 Men her kan juristerne på egen foranledning afvise en klage fra borgeren, uden at have sat sig ind i, om påstanden om ulovligheder er korrekte eller ej. Med denne embedsmands afvisning kan juristen stoppe din mulighed for at klage til Folketingets Ombudsmand, der kun kan gå ind i en sag, hvis der er truffet en afgørelse i alle andre klageinstanser. Kommunale embedsmænd er ikke interesseret i at borgerne har kendskab til sine sagsbehandlingsfrister og gør alt hvad de kan, for ikke at overholde lovgivningen. (spørg Web om det) Så uanset hvilken vej din r.. vender vil du altid være taberen i dette spørgsmål om din retssikkerhed. Din kommune har rimelig check på sine sagsbehandlingsfrister efter at k10 gennem et par år har påklaget deres tidligere manglende overholdelse af samme. Giv dem et par dage endnu og affyr klager til forvaltningen, Borgerrådgiveren og Tilsynet om at din kommune ikke overholder Retssikkerhedslovens § 3 stk. 2 med Vejledning nr 73 af 3/10 2006 http://www.socialjura.dk/content-sto...3-af-310-2006/ Forvent ikke en hurtig afgørelse men klag således at du får erfaring i ulovligheder og borgernes retssikkerhed eller mangels af samme. Håber du kan bruge mit lille foredrag til løsning af dit problem. Hele problemstillingen munder ud i et sygt system, som på ingen måde bliver stillet til ansvar for lovbrud. Der findes ingen konsekvens for offentlige ansatte, som ude i det øvrige samfund. Hilsen Peter Sidst redigeret af phhmw; 02-02-2016 kl. 22:25.