[kibo]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære kibo

Aldrig mere at blande og forveksle den kommunale administrative lægekonsulent og "Sundhedskoordinatoren" sammen.

I dit tilfælde er "Sundhedskoordinatoren" en læge, det kunne lige så godt være en anden faggruppe. Som jo intet kendskab havde til hvad din nuværende "Sundhedskoordinator" nu foreslår af et eller andet som du ikke ved en pind om i skrivende stund.

Men det skal du finde ud af omgående. Er det et forsøg på at få lidt psykologi ind i din sag, som så kan tage år at udrede eller er det en taktisk manøvre der skal hjælpe dig til førtidspension?

Det ved, hverken du eller jeg.

Hvad er det du skal på Socialmedicinsk afsnit på Aalborg sygehus?

Men det skal du vide og kræve svar på. Naturligvis da du er hovedpersonen og samfundet kræver at du tager medansvar for dit helbred og mulige tilbagevenden til arbejdsmarkedet.


Bekendtgørelse, som ikke kan stå alene uden lov, der tæller som loven
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=166824

Sundhedskoordinatoren kan med borgerens skriftlige samtykke drøfte journaloplysningerne med den ansvarlige læge.

PH Hvem den ANSVARLIGE læge er ved jeg ikke, men mon ikke der skulle have stået "den praktiserende læge"? Jeg ved det ikke.

Stk. 3. I de tilfælde, hvor sundhedskoordinatoren vurderer, at sagen i øvrigt ikke indeholder fyldestgørende helbredsmæssige oplysninger, fx fordi de foreliggende oplysninger er indbyrdes modstridende, skal sundhedskoordinator med borgerens skriftlige samtykke og under iagttagelse af § 4, stk. 3, drøfte de sundhedsfaglige aspekter i sagen med borgerens praktiserende læge, inden sagen behandles i teamet.

Drøft det med din praktiserende læge om denne har været i kontakt med "Sundhedskoordinatoren"

Stk. 4. I de tilfælde, hvor sundhedskoordinatoren efter at have indhentet journaloplysninger eller haft kontakt til den praktiserende læge vurderer, at sagen fortsat ikke indeholder de nødvendige fyldestgørende oplysninger om borgerens helbredsmæssige situation i forhold til arbejde eller uddannelse, kan sundhedskoordinatoren anbefale kommunen, at sagens sundhedsfaglige aspekter belyses yderligere inden mødet i rehabiliteringsteamet. Anbefalingen skal være begrundet og indeholde konkrete forslag. Sundhedskoordinatoren kan i denne forbindelse eksempelvis anbefale kommunen, at:

Har du aktindsigt i præcis hvad "Sundhedskoordinatoren" begrundelse er for videre behandling, undersøgelse som du i skrivende stund ikke aner en skid om hvad er?

1) behandlingen af sagen i teamet udsættes med henblik på, at kommunen anmoder borgeren om at gå til sin praktiserende læge for at få taget stilling til, om der skal iværksættes yderligere undersøgelse eller behandling, eller

Drøft dette med din praktiserende læge. Du SKAL have svar på hvad man.... den praktiserende læge og "Sundhedskoordinatoren" har drøftet og om de er enige i hvad du skal til.

2) kommunen sender sagen til vurdering i klinisk funktion inden mødet i teamet. Sundhedskoordinatoren skal begrunde anbefalingen med hvilke helbredsmæssige oplysninger i forhold til arbejde eller uddannelse, der mangler eller er modstridende.

Igen, hvad ved DU om dette? Spørg og KRÆV svar!!!!

Stk. 5. På baggrund af sundhedskoordinatorens anbefaling om, at sagens sundhedsfaglige aspekter belyses yderligere, beslutter kommunen, om sundhedskoordinatorens anbefaling skal følges, og sagens behandling i teamet skal udsættes, eller om sagen skal behandles i rehabiliteringsteamet som planlagt på baggrund af de sundhedsfaglige oplysninger, der findes i sagen.

Derfor print dette ud, kontakt din praktiserende læge og spørg ind til hvad Sundhedskoordinatoren har drøftet med denne og om man er enig i det videre forløb, som du ikke ved hvad er.

Her skal du også kende til TVANG i behandlingen:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Hilsen Peter

hej peter.
jeg kan se du kender en hel del til de regler og lovgivning der er,jeg har siddet og læst den igennem.det er et spørgsmål der melder sig.retssikkerheden for borgeren når de på et rehab møde siger der mangler smerte håndtering,er det et lovkrav at der skal være det ,eller er det noget sundhedskordinatoren udtaler for at sætte borgeren skakmat.kan ikke rigtigt finde noget om det nogen steder at smerte håndtering er en lovpligtig del for at få fp.