Se enkelt indlæg
Gammel 07-02-2016, 22:08   #55
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.761
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Ankestyrelsen: Kvaliteten i afgørelserne er vigtig

PH.: Hvor mange sager om året er acceptable for Ankestyrelsen at tabe i de civilretslige domstole?

Ankestyrelsen er den øverste myndighed, som gennem deres Principafgørelser fortolker Folketingets love.

Alle skal rette sig efter Ankestyrelsens afgørelser og Principafgørelser.

http://ast.dk/om-ankestyrelsen/organ...erne-er-vigtig

I de seneste mange måneder har Ankestyrelsen brugt megen energi på at få afgjort flest mulige sager. Vi har blandt andet arbejdet målrettet på at sikre gode interne arbejdsgange, for at borgerne kunne få en hurtigere sagsbehandling. Det går den rigtige vej – men det er klart, at ligeså tilfredsstillende det er for borgeren at få et hurtigt svar, ligeså vigtigt er det, at svaret er troværdigt, let forståeligt og rigtigt. Med andre ord: at hurtigere sagsbehandlingstider ikke går ud over kvaliteten af afgørelserne.

Minimal kritik fra ombudsmanden

Et af pejlemærkerne for, om vi lever op til vores ambitioner om høj kvalitet, er ombudsmandens behandling af vores sager.

I 2014 blev der klaget til ombudsmanden i 716 af de sager, vi har behandlet. 91 sager blev realitetsbehandlet og kun i én ud af disse sager udtrykte ombudsmanden kritik.


Spørgsmål:

Hvor mange sager taber Ankestyrelsen ved de civilretslige domstole? S.U.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat