Og der er en til artikel om denne borgmester ...Hvorfor spørger journalisten og alle andre sig ikke om der kunne være en rigtig god grund til at folk klager ?
Jeg ville bestemt ikke have at min sag blev udleveret til pressen...for hulen da...
Det er jo netop en beskyttelse at socialrådgiverne har tavshedspligt over for en klient ?
kan I lige forestille jer at et media har ens personlige lægejournaler og R-profil ???? For eksempel Ekstra Bladet eller BT...det er for langt ude HR. BORGMESTER...dit job er ikke at " bekæmpe" de borgere der sender en klage !!!!
NEJ og atter NEJ...
Bo A. træt af mundkurv i svære socialsager
Af Tim Visti
http://www.fyens.dk/article/911589:F...re-socialsager
Ensidige historier i pressen om kommunens behandling af syge og handicappede
skal bekæmpes med ny kurs.
FAABORG-MIDTFYN:
Forestil dig, at du bliver skældt voldsomt ud i avisen, men samtidig er forpligtet til ikke at forsvare dig.
Den situation føler politikere og ansatte i kommunens socialafdeling jævnligt, at de sidder i. Det sker, når en borger, der føler sig uretfærdigt behandlet, står frem i pressen og fortæller sin historie om elendige forhold som eksempelvis handicappet eller plejehjemsbeboer.
For både de kommunale medarbejdere og politikerne har som udgangspunkt tavshedspligt, når det gælder enkeltsager, men borgmester Bo Andersen (V) vil fremover af med mundkurven så tit, det kan lade sig gøre.
Og det kan det, hvis borgeren giver lov.
Frustrerende
- En historie om en socialsag bliver nemt utroligt ensidig, for vi har tavshedspligt, og den værner vi hårdt om, siger Bo Andersen og tilføjer:
- Det betyder, at vi får borgerens synspunkt, og vi får måske handicaporganisationens synspunkt, men vi får ikke forvaltningens synspunkt. Og engang imellem korser vi os over, hvad der står om de sager, fordi vi har en viden, vi ikke kan fortælle. Det er dybt frustrerende ikke at kunne kommentere den slags sager, siger borgmesteren.
Derfor har Bo Andersen givet grønt lys til, at handicapchef Lars Dall-Hansen - og andre - i svære socialsager beder den enkelte borger om lov til at udlevere borgerens sagsmappe til pressen.
Hvor tit kommunen vil tage det initiativ ved Bo Andersen ikke, men han gætter på, at det vil være relevant en håndfuld gange i løbet af et år.
Er du ikke bange for, at der kan komme oplysninger frem, som fra kommunens synspunkt havde været bedre at holde skjult?
- Som offentlig myndighed skal vi kunne tåle at blive kigget efter i kortene - helt ned til mindste detalje, lyder svaret fra borgmesteren.
Ingen tvang
Han understreger, at kommunens selvsagt ikke vil bryde sin tavshedspligt, hvis ikke den enkelte borger giver lov til at udlevere sagsmappen. Til gengæld vil Bo Andersen ikke tøve med at fortælle pressen, hvis borgeren ikke vil have udleveret sin sagsmappe. For så må læsere og seere selv vurdere troværdigheden, mener borgmesteren.
- Hvis en borger er interesseret i en debat i pressen om sin sag, så må vedkommende også have så meget hår på brystet, at alle oplysninger kan lægges frem, siger Bo Andersen.
Fyens Stiftstidende ville gerne have spurgt handicapchef Lars Dall-Hansen, hvor ofte han vil bruge den nye praksis, men det er ikke lykkedes at få ham i tale.
.