Se enkelt indlæg
Gammel 01-04-2024, 11:07   #410
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.748
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Folketingets Sundhedsudvalg svar

https://www.ft.dk/samling/20211/almd...48/2499206.pdf

Folketingets Sundhedsudvalg har den 29. oktober 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 107 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).

Spørgsmål nr. 107:
”Kan ministeren oplyse, hvornår Ankestyrelsens praksisvejledning bliver tilpasset Sundhedsstyrelsens beslutning og Ombudsmandens udtalelser om, at medicin til børn med søvnløshed aldrig må være førstevalg, eftersom Ankestyrelsen stadig ikke har rettet op på deres vejledning på styrelsens hjemmeside?”

Svar:

Til brug for besvarelsen har jeg indhentet bidrag fra Social- og Ældreministeriet. Social- og Ældreministeriet har indhentet en udtalelse fra Ankestyrelsen, som oplyser:

”Ankestyrelsens principmeddelelse 94-15 blev ophævet den 1. oktober 2021.
Fra denne dato var principmeddelelsen ikke længere gældende og fremgik som historisk på www.retsinformation.dk.

Som følge af en teknisk fejl fremgik principmeddelelse 94-15 fortsat som gældende i Ankestyrelsens principdatabase på www.ast.dk indtil den 9. november 2021. Denne fejl er nu rettet.

Baggrunden for ophævelsen af principmeddelelse 94-15 var ændringen i Sundheds- styrelsens vejledning om medikamentel behandling af børn og unge med psykiske lidelser, hvor det nu fremgår, at lægemidler aldrig er førstevalg ved søvnforstyrrelser hos børn og unge. Ændringen medførte efter Ankestyrelsens opfattelse, at forudsætningen for principmeddelelse 94-15 ikke længere var til stede.”

Med venlig hilsen
Magnus Heunicke / Kristine Lilholt Nilsson


Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat