K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

phhmw · 28-06-2015, 01:10

Lad os se lidt på de lovbundne sagsbehandlingsfrister, som Folketinget har fastsat ved lov

I skrivende stund er det kommet frem, at Arbejdstilsynet har givet adskillige påbud til mange kommuner, som ikke følger disse lovbundne frister, der drejer sig om børn.

Børn som i Tøndersagen, Rebildsagen, Esbjergsagen, Brønderslevsagen etc hvor den tidligere minister for området Karen Hækkerup med sjælden hurtighed, fik stablet nye regler på benene, så ministeren kunne proklamere at nu var problemet løst, med at børn blev svigtet, med kommunernes viden.

Ritzau skriver:

http://www.denoffentlige.dk/arbejdsp...il-bryde-loven

Sagsbehandlere fortæller, at de ikke kan overholde tidsfrister for hjælp til udsatte børn, oplyser DR.

I flere kommuner fortæller socialrådgivere, at de bryder loven næsten dagligt.

Tidsfristerne i loven er lavet for at beskytte børnene, og der er ingen gode undskyldninger, hvis kommunerne ikke lever op til dem.

Det vurderer Anne-Dorthe Hestbæk, der er chef for Børne- og Familieafdelingen hos SFI, Det Nationale Forskningscenter for Velfærd.

KL, lægger sig ned på alle 4 og vedkender sig at kommunerne er taget med hele hånden nede i kagedåsen. Men kommer sideløbende med deres egen forklaring på deres egen hjemmeside:

http://www.kl.dk/menu/Adelskov-Ledel...lere-id180926/

For kort tid siden udgav KL ellers denne fine brochure med mange flotte ord om hvor børn skulle behandles:

http://www.kl.dk/ImageVaultFiles/id_..._deres.PDF?n=1

"Det kan betale sig at investere i vores børn og unges fremtid. Det kræver kommunalpolitisk mod, knofedt og handlekraft"

KL mener det er et ledelsesproblem

Det er jo sådan, at selvom man har travlt, så fritager det faktisk ikke kommunen at overholde lovens krav. Jeg kan heller ikke, hvis jeg har travlt en morgen, køre over for rødt, siger hun

Men det var lidt om de lovbundne sagsbehandlingsfrister der omhandler børn, som Folketinget har vedtaget lovbundne frister til for at beskytte dem.

Man glemte bare at tage de kommunale embedsmænd i ed, før man fortalte til befolkningen at nu var problemet løst.

For disse gør beviseligt helt som de selv ønsker og har lyst til, støttet af uduelige politikere, som bare ønsker kommunens budget overholdt, så må de udsatte børn vente til det bliver deres tur.

Vi afventer Ombudsmanden afgørelse om der skal gribes ind over for Kalundborg kommunes, KL, Kommunernes Landsforenings formand Martin Damm`s ulovlige sociale sagsbehandlingsfrister.

Hilsen Peter

105.807 har læst denne tråd

CC.: SFI og andre interessenter

28-06-2015, 01:10	#552
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.788 Styrke: 33	Til Ombudsmandens jurister, som følger denne tråd... Lad os se lidt på de lovbundne sagsbehandlingsfrister, som Folketinget har fastsat ved lov I skrivende stund er det kommet frem, at Arbejdstilsynet har givet adskillige påbud til mange kommuner, som ikke følger disse lovbundne frister, der drejer sig om børn. Børn som i Tøndersagen, Rebildsagen, Esbjergsagen, Brønderslevsagen etc hvor den tidligere minister for området Karen Hækkerup med sjælden hurtighed, fik stablet nye regler på benene, så ministeren kunne proklamere at nu var problemet løst, med at børn blev svigtet, med kommunernes viden. Ritzau skriver: http://www.denoffentlige.dk/arbejdsp...il-bryde-loven Sagsbehandlere fortæller, at de ikke kan overholde tidsfrister for hjælp til udsatte børn, oplyser DR. I flere kommuner fortæller socialrådgivere, at de bryder loven næsten dagligt. Tidsfristerne i loven er lavet for at beskytte børnene, og der er ingen gode undskyldninger, hvis kommunerne ikke lever op til dem. Det vurderer Anne-Dorthe Hestbæk, der er chef for Børne- og Familieafdelingen hos SFI, Det Nationale Forskningscenter for Velfærd. KL, lægger sig ned på alle 4 og vedkender sig at kommunerne er taget med hele hånden nede i kagedåsen. Men kommer sideløbende med deres egen forklaring på deres egen hjemmeside: http://www.kl.dk/menu/Adelskov-Ledel...lere-id180926/ For kort tid siden udgav KL ellers denne fine brochure med mange flotte ord om hvor børn skulle behandles: http://www.kl.dk/ImageVaultFiles/id_..._deres.PDF?n=1 "Det kan betale sig at investere i vores børn og unges fremtid. Det kræver kommunalpolitisk mod, knofedt og handlekraft" KL mener det er et ledelsesproblem *Det er jo sådan, at selvom man har travlt, så fritager det faktisk ikke kommunen at overholde lovens krav. Jeg kan heller ikke, hvis jeg har travlt en morgen, køre over for rødt, siger hun* Men det var lidt om de lovbundne sagsbehandlingsfrister der omhandler børn, som Folketinget har vedtaget lovbundne frister til for at beskytte dem. Man glemte bare at tage de kommunale embedsmænd i ed, før man fortalte til befolkningen at nu var problemet løst. For disse gør beviseligt helt som de selv ønsker og har lyst til, støttet af uduelige politikere, som bare ønsker kommunens budget overholdt, så må de udsatte børn vente til det bliver deres tur. Vi afventer Ombudsmanden afgørelse om der skal gribes ind over for Kalundborg kommunes, KL, Kommunernes Landsforenings formand Martin Damm`s ulovlige sociale sagsbehandlingsfrister. Hilsen Peter 105.807 har læst denne tråd CC.: SFI og andre interessenter Sidst redigeret af phhmw; 28-06-2015 kl. 01:26.