Se enkelt indlæg
Gammel 24-06-2014, 15:05   #244
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.795
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Endnu et bevis på, at de hænder der modtager....

... alvorlige henvendelser ikke har, vil, tør, må ikke tage ANSVAR.

Hvor blev henvendelse af? Ja, den er forsvundet.

Nøjagtig som i det tilfælde hvor politiet 2 x afleverede foto-dokumentation på at noget var galt i hjemmet. Her også børnesex misbrug.

Hvem modtager disse henvendelser?

Ingen ved noget som helst.

Alle har travlt ved håndvaske.

http://www.avisen.dk/paedagog-voldto...et_273494.aspx

En SFO-pædagog er blevet dømt 5,5 års fængsel for blandt andet voldtægt af et barn. For otte år siden blev kommunen advaret.

Der er stor usikkerhed om, hvordan brevet, som var stillet til Børne- og Fritidsforvaltningen har været håndteret i 2006. Trods intensiv eftersøgning i journallister og samtaler med flere personer, har det ikke været muligt at få opklaret præcist, hvad der er passeret omkring brevet," skriver kommunen i en redegørelse fra 2013.


Men skulle det dreje sig om en anonym anmeldelse for socialt bedrageri, ja så trutter vi fanfare med det sammen og kommer i fjernsynet og viser hvor dygtige vi er på kommunerne til at overvåge borgerne ulovligt, jf Ombudsmanden.

Der mangler rygrad.

Der hvor anmeldelser løber ind til en kommune skal nødvendigvis være på kontoret med statsautoriserede socialrådgivere, med ansvar over for lovgivningen. Hvis, så ledelse griber ind i en sag, imod lovgivningen så signerer denne med sin underskrift at ANSVARET er overdraget.

Nøjagtig som man laver fly.

Men i børnesager af enhver art, så betyder det mindre.

Triste hilsner

Peter

Sidst redigeret af phhmw; 24-06-2014 kl. 16:08.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat