|
Absolut enig.
Citat(1) af Michael Baggesen Klitgaard er ikke nødvendigvis udtryk for at han er genial, men "credits" for at han tør sige det. Han er blot een pinoccio blandt en voksende skare, der forholder sig kritisk over for tvangsaktivering.
Skræmmende, men hvad er det lige præcis der er skræmmende? Sig det. Det skræmmende er at tvangsaktivering alene har til formål at beslaglægge folks tid og handlefrihed. Dansk tradition tilsiger ellers at man kun udsættes for tilsvarende sanktion hvis man har begået noget kriminelt.
I 1998 lykkedes det Karen Jespersen (soc.) at få kriminaliseret ledighed - det var faktisk det der skete med aktivloven og tilhørende sanktioner i det omfang folk ikke makkede ret.
Det lykkedes endvidere at manipulere den offentlige opinion til accept af omvendt stigmatisering (!). Altså, eftersom der forefindes et sanktionsregime, må de personer der udsættes for det, have gjort noget forkert.
Man byttede simpelthen om på årsag og virkning.
|