Se enkelt indlæg
Gammel 21-04-2012, 12:32   #330
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.748
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Faaborg.Midtfyn, Fredericia og Midtfyns kommune

Høringssvar til ovenstående kommuner.

Kære XXXX XXXXXXX
Tilsynet, Statsforvaltningen Syddanmark

Tak for det tilsendte af 17 04 2012.

Faaborg-Midtfyn kommune Jr nr 2012-613/1106

Angående fjernelse af ulovlig oplysning om arbejdsbelastning grundet kommunesammenlægning er IKKE fjernet.
http://www.faaborgmidtfyn.dk/fileadm...varfrister.pdf

"Vi forsøger at overholde svarfristerne, men det store arbejdspres i forbindelse med kommunesammenlægningen kan i enkelte tilfælde medføre længere svartid, end vi har angivet." som alle kan læse den 21 april 2012

Nordfyns kommune Jr nr 2012-613/1127

Hvis dette er hvad kommunen har vedtaget og offentliggjort er disse særdeles mangelfulde og derved ulovlige iht Retssikkerhedslovens §3 stk.2.
http://www.nordfynskommune.dk/Specia...ndlingsfrister

som bedes sammenlignet med nedestående fra kommuner der opfylder lovgivningen.
http://www.horsens.dk/OmKommunen/Afg...er2012pdf.ashx

Udover dette er de lovbundne behandlingsfrister uoverskuelige. Sammenlign med alkohol og stofmisbrug hvor fristen på de 14 dages frist er gemt i et brev med kommunens kvalitetsstandard. Hvorimod behandling for alkoholmisbrug oplyses den korrekte 14 dages frist med det samme..... til glæde for de borger der har brug for hurtig hjælp.

http://www.nordfynskommune.dk/Borger...af-stofmisbrug
http://www.nordfynskommune.dk/Borger...oholbehandling

Fredericia kommune Jr nr 2012--613/1129
Her afventes svar på nedestående påstand om at fristerne er ulovlige og mangelfulde.

Med venlig hilsen

Peter

CC.: offentliggørelse

Sidst redigeret af phhmw; 21-04-2012 kl. 14:10.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat