K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg - "Handicappet", om retten til at have et liv!

Benny Gerhard · 18-03-2010, 10:24

Uddrag af mit brev af 15. marts til FOGEDRETTEN i Glostrup

Jeg har modtaget – Udskrift af retsbogen af den 23. februar 2010.

Tidligere vedlagte kopier

1. Udskrift af Dombogen for Københavns Byrets afdeling A – af 15. september 1987.
2. Handelsbanken (Den Danske Bank) Udbetaling på hus Matrikel nr. xx 2860 Søborg.
3. Nykredit: Meddelelse om ejerskifte af ejendom xxxx xxxx, 2860 Søborg.
4. ERSTATNING – Danske Bank – Indlån på specielle rentevilkår – Lyngby den 11. april 1989.

Bilag 2. På dette tidspunkt var jeg blevet anbragt på et Omsorgscenter for gamle mennesker på Kildebakkegårds alle 165, i Søborg.
Min daværende folkeregisteradresse var Tinghøjvej 44, 1. sal, 2860 Søborg. Det var en 1 værelses lejlighed på 45 kvm der var for lille, og absolut ikke handicapvenlig.

Jeg arbejdede indtil min tilskadekomst som reservedelsekspedient på en maskinfabrik i Søborg.

Citat: Med hensyn til spørgsmålet om køb forud for erstatningens
udbetaling, er det givet, at dette aspekt næppe heller
frembyder væsentlige begrænsninger i skyldnerens
dispositionsmuligheder. Rpl. § 513 udelukker ikke, at
skyldneren køber på kredit på grundlag af den forventede
erstatningssum. Kreditkøbet som sådan forringer ikke
beskyttelsen for den købte genstand, når blot der kan
føres bevis for, at denne genstand er anskaffet for
erstatningspengene. Citat slut:

Jeg har ikke fået kredit hos sælger i forbindelse med huskøbet, så derfor er ikke påskrevet noget om forventet skadeserstatning. Jeg lånte penge i Handelsbanken (Danske Bank) til udbetaling på hus indtil min retssag mod skadeforvolderen blev endeligt afgjort.
Bilag 4. Erstatningsbeløbet der blev indsat, og overflyttet til separat konto.

Banken er bekendt med, at det indsatte beløb hidrører fra erstatningen, da det var banken der dengang overførte pengene til en separat konto. Det var således en bankdisposition, at min erstatningssum skulle holdes ”adskilt” fra andre konti.
Bilag 4. Erstatning er blevet holdt adskilt fra andre konti.

Det er ikke lykkedes mig at finde Østre Landsrets Dom. Så den afsagte dom fra Københavns Byret, og erstatningsbeløbets størrelse må være bevis nok.

18-03-2010, 10:24	#617
Benny Gerhard Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 14-09 2007 Lokation: Gladsaxe Alder: 79 Indlæg: 839 Styrke: 18	Uddrag af mit brev af 15. marts til FOGEDRETTEN i Glostrup Jeg har modtaget – Udskrift af retsbogen af den 23. februar 2010. Tidligere vedlagte kopier 1. Udskrift af Dombogen for Københavns Byrets afdeling A – af 15. september 1987. 2. Handelsbanken (Den Danske Bank) Udbetaling på hus Matrikel nr. xx 2860 Søborg. 3. Nykredit: Meddelelse om ejerskifte af ejendom xxxx xxxx, 2860 Søborg. 4. ERSTATNING – Danske Bank – Indlån på specielle rentevilkår – Lyngby den 11. april 1989. Bilag 2. På dette tidspunkt var jeg blevet anbragt på et Omsorgscenter for gamle mennesker på Kildebakkegårds alle 165, i Søborg. Min daværende folkeregisteradresse var Tinghøjvej 44, 1. sal, 2860 Søborg. Det var en 1 værelses lejlighed på 45 kvm der var for lille, og absolut ikke handicapvenlig. Jeg arbejdede indtil min tilskadekomst som reservedelsekspedient på en maskinfabrik i Søborg. Citat: Med hensyn til spørgsmålet om køb forud for erstatningens udbetaling, er det givet, at dette aspekt næppe heller frembyder væsentlige begrænsninger i skyldnerens dispositionsmuligheder. Rpl. § 513 udelukker ikke, at skyldneren køber på kredit på grundlag af den forventede erstatningssum. Kreditkøbet som sådan forringer ikke beskyttelsen for den købte genstand, når blot der kan føres bevis for, at denne genstand er anskaffet for erstatningspengene. Citat slut: Jeg har ikke fået kredit hos sælger i forbindelse med huskøbet, så derfor er ikke påskrevet noget om forventet skadeserstatning. Jeg lånte penge i Handelsbanken (Danske Bank) til udbetaling på hus indtil min retssag mod skadeforvolderen blev endeligt afgjort. Bilag 4. Erstatningsbeløbet der blev indsat, og overflyttet til separat konto. Banken er bekendt med, at det indsatte beløb hidrører fra erstatningen, da det var banken der dengang overførte pengene til en separat konto. Det var således en bankdisposition, at min erstatningssum skulle holdes ”adskilt” fra andre konti. Bilag 4. Erstatning er blevet holdt adskilt fra andre konti. Det er ikke lykkedes mig at finde Østre Landsrets Dom. Så den afsagte dom fra Københavns Byret, og erstatningsbeløbets størrelse må være bevis nok. __________________ http://www.benny-g.dk/index.htm Jeg har det som BLOMMEN i et æg, kun "SKALLEN" adskiller mig fra livet. (Benny G)