|
Til XXXXX og XXXXX (ledelsen i kommunen)
Grunden til at jeg sender mail´s til jer når jeg sender til (sagsbehandler) er fordi jeg i brev i forbidelse med klage til borgmestren er blevet gjort bekendt med at det er jer der er ansvarlige for den sagsbehandling/ eller retter manglen på denne og derfor vil jeg være sikker på at oplysninger fra min side vil komme frem til jer til denne sag er afsluttet.
DUKH har efter samtale i tlf med (sagsbehandler), til mig oplyst at det ikke længere er en uvildig læge fra nævnet der skal kigge på min sag men at denne nu skulle være sendt i udbud og man vendter på en tilbagemelding. I så fald vil jeg gerne have bekæftet eller afbekræftet dette.
MVH
xxxxxx
SVAR PÅ DENNE MAIL:
Til XXXXX
Din aftale med kommunen er lavet af en repræsentant for dig.
Vi kommunikere gerne direkte med borgeren, men såfremt man lader sig repræsentere ved en anden, så kommunikerer vi med denne person.
Der sker en lægelig vurdering af sagens lægelige akter, og så må vi lade vurderingen være retningsgivende for, hvad der videre skal ske.
Hilsen og god Påske.
Har i mellemtiden bedt dem sende hvor der i mine lægepapir står at jeg skal have en personlighedsforstyrelse da lægekonsulenten har stillet denne diganose på mig. og han jo i følge loven kun må tolke andres lægeudtagelser. og da jeg ved at der trævtimod står i mine papir at der ingen tegn er på personlighedsforstyrelser eller andre psykiske sygdomme, så vil jeg jo godt have dokumentation for sådanne udtagelser men man vil for kommunen ikke gøre noget før den uvildige har udtalt sig i min sag og det mener jeg jo strider i mod loven.
|