Er der nogen herinde der ved om hvis man har skrevet under på at en partsrepænsentant kan være til stede i stedet for en selv(kommunen ville ikke have mig til mødet hvis min sagsbehandler heller ikke måtte) og det der så bliver aftalt på mødet af en uvildig læge skal se på mine sagsagter, at ledelsen så kan sige til mig at de ikke vil udtale sig til mig fordi jeg har skrevet under på en part i min sag, altså i forbindelse med det møde. Mener da bestemt ikke man fraskriver sig retten til og have noget og sige i sin sag, hvad mener i???
