Citat:
Oprindeligt indsendt af Kohai
Det er en svær én i nogen sammenhænge. Der var et interview med en læge i nyhederne om det her, og han nævnte at han havde patienter der hvis ikke de blev puttet længere frem i køen ville miste job eller ret til sygedagpenge. Og dem prioriterede så højest.
|
Jamen det er jo så fint eller er det ? nej det er det bestemt ikke for det er ikke det lægerne er uddanet til , de er udannet til at tage sig af syge mennesker og samfundsøkonomien skal de så pænt overlade til andre ..
Hvad med de mennesker der er heldige at møde en læge der handler som han skal i følge loven ,altså som handler i følge lægeloven , de mennesker vil ikke have en chance for at komme før ind i køen , det er en farlig tankegang den med at det jo sådan set er ok , for hvor stopper det henne ? hvornår er nok nok , når vi har a og b sygehuse a og b mennesker a og b børnehaver a og b skoler og det er jo sådan set i orden for der er nogen der kan betale og nogen der ikke kan ....
Læger SKAL overholde lægeloven og ikke lege samfundsøkonomer , de skal ikke vurdere noget som helst som har med økonomi at gøre ... jeg er med sygdom og det hele lige så vigtig for min familie mine børn mine venner osv , det må og skal være mennesket der er det vigtigste og ikke samfundsøkonomien ...
Citat:
|
Probelemet er jo kapaciteten i sygehusvæsenet, snarere end det er prioriteringen - at ventetiden er så lang, at man overhovedet er nødt til at overveje de her ting.
|
Igen en læge er ikke uddannede til at sidde og prioritere noget som helst jeg kende flere syge og arbejdsløse som jeg til hver en tid vil sige har en større berettigelse i deres gang på jord som nogen rig bagger ..... arbejde eller ej ...
Citat:
Oprindeligt indsendt af Kohai
Det er helt korrekt. Der mangler simpelthen kapacitet i sygehussektoren. Der er for mange lukninger af sygehuse, og for få sengepladser.
Derfor er private forsikringsordinger, efter min mening, faktisk ikke en dårlig ting, fordi de aflaster den offentlige sektor. Når et firma sender deres ansatte på et privathospital, betyder der jo mindre belastning på et offentligt hospital. Så er der problemet med lægemangel osv - men det er en uddannelsespolitisk problemstilling. En "sjov" detalje om sundhedsforsikringer - flere og flere kommuner tegner sådanne forsikringer for deres ansatte - det er altså lidt spøjst når offentlige arbejdsgivere sender deres ansatte på privathospitaler. Ikke at de nødvendigvis er skidt, det er bare lidt underligt.
|
Jamen kære Kohai tænk hvis alle de penge som bliver givet i fradrag til virksomhederne kunne kanaliseres over i det offentlige sygehus væsen kunne vi så ikke klare den ... og du skriver jo selv at de kommer på privat hospital fordi der ikke er læger nok i det offentlige ... næææ det er der ikke for de er jo over hos det private ...
Og hvad ang sundhedforsikringer så kan jeg oplyse at jeg prøvede at undersøge hvad det ville koste for mig at få en , da jeg skulle vente et halvt år på en forundersøgelse ....
Jeg kunne ikke få nogen overhovedet jeg var jo syg ....
Lige som jeg aldrig har kunne blive medlem af Danmark jeg var jo syg...
Hvad med dem der er født syge, skal de aldrig have de samme muligheder som dem der ikke er født syge ?
regeringen vil gerne have privatiseret alt de vil bare ikke indrømme det men minimal staten er ved at være her , den er bare indført af bagdøren , der er et helt klart skel på skole , børnehave, hospital for rig og fattig og hvor stopper det hvis vi bare siger ok for vi er jo så forstående og selvfølgelig skal de have det ....
ja ok nu er mellem skatten væk vi har hævet topskatten , jamen herregud så lad dog de rige beholde deres privat hospitaler og deres sundhedforsikringer ,men lad det ikke være op til alle skatteborgere at betale for det , de må betale det selv....
Så ville det være ok med mig os med de små indtægter betaler også skat og dermed til at få privat hospitaler til at køre vi kan bare ikke bruge dem ...
Vi er så bekymret for boligejere men ikke nogen skeler til at en lille lejlighed på 73 kvm mange steder koster 6500 kr og vi har ingen mulighed for at komme på hus marked uanset hvordan du vender og drejer det så er det de fattigeste grupper der betaler for gildet og de fattigste grupper er udvidet til at også gælde folk i arbejde med rimlige indtægter , det eneste gode ved det er at vi med dem i vores gruppe kan vinke lykkeligt farvel til regeringen ...
 |
|
 |
|
| Gad vide om en flekser i arbejde er en person i arbejde eller blot en syg nede i rækken |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
