Af Socialrådgiver Carina Tilisch
https://www.linkedin.com/in/carina-tillisch-44838451/
Direkte inkompetent djøfferisk ansvarsfralæggende, tvetydig, overfladisk, ulovlig og NPM løgnerisk.
Indkaldelsen:
http://www.k10.dk/showpost.php?p=362883&postcount=369
Mandag d 11 juni 2018. Aktindsigt Kriminalforsorgen
http://www.k10.dk/showpost.php?p=363816&postcount=408
KRIMINALFORSORGENS KONKLUSION OG BEGRUNDELSE
Personundersøgerens indtryk
Det var en svær samtale, da KO er meget vred på det offentlige systemets behandling
af ham og andre syge. Hans mishag og mistillid til "systemets" sagsbehandlere kom
ofte i fokus og var en hæmsko for at foretage undersøgelsen."
"Der er den 11. juni 2018 modtaget mail fra KO med anmodning om aktindsigt i sagen
såvel som i undersøgers personalesag. I mailen fremfører KO igen sin utilfredshed
med sagsbehandlingen. Mailen er fremsendt til Kriminalforsorgen, Statsministeren,
Justitsministeren mfl. inklusiv en lydoptagelse af samtalen/undersøgelsen
den 6. juni 2018.
Det bemærkes, at KO ikke orienterede undersøger om, at han optog samtalen."
Note: Hvad jeg IKKE er forpligtiget til jf
- Straffeloven § 263, stk. 1, nr. 3,
- Ombudsmandens opfattelse (FOU 2005.578)
- DUKH Praksisnyt 54-2015 december om lydoptagelse af moder.pdf
Så hvorfor skriver hun det så den møgko?
Retsplejeloven LBK nr 938 af 10/09/2019
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2019/938
Retsplejeloven § 808:
https://www.retsinformation.dk/eli/l...5-ccab0acab3f2