10-01-2017, 13:54
|
#240
|
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.812
Styrke: 33
|
Kommune faldt pladask for falsk mail: Stoppede udbetaling til syg kvinde
http://www.dagens.dk/viralt/kommune-...til-syg-kvinde
En sagsbehandler i Københavns Kommune må have røde ører efter at have lukket for udbetaling for en borger, der havde fået hacket sin mail.
https://www.facebook.com/koebenhavnerier/
Kære kommune, du er nødt til at få gjort noget ved din sygelige mistro. Prøv lige at husk på, at det er dig, der er til for borgernes skyld. Ikke omvendt. Husk det nu!
Kh Ulrik Kohl, borgerrepræsentant
http://www.kk.dk/sites/default/files/klarret_19.pdf
OPLYSNINGER FRA BORGEREN
Hvis borgeren er uenig i en oplysning i sagen, som har betydning for vores
afgørelse, så er vi forpligtet til at undersøge, om borgeren har ret. Vi kan
således ikke vælge at lægge vægt på oplysningen uden en nærmere undersøgelse, medmindre vi kan anse det for bevist, at oplysningen er korrekt
uanset borgerens indsigelse. Hvis vi ikke kan det, skal vi derfor overveje,
om oplysningen alligevel kan lægges til grund, f.eks. fordi vi må anse det
for overvejende sandsynligt, at den er korrekt, eller om konklusionen er, at
oplysningen ikke kan indgå i grundlaget for afgørelsen.
Borgerrådgiveren
Hilsen Peter
|
|
|